陆国强先生的展览,我看了以后有一个印象——我感觉他似乎是在困惑中行进的。因为陆先生很勤奋、很爱学,还有很高明的老师在指导他,他自己也在孜孜不倦地追求着,所以他的作品有很好的艺术感染力,更有种深厚的底蕴。在他现今这样的年纪,能力达到这样一个水平很不容易。
写意画是非常难的,需要有非常高的文化修养。所以,哪怕放眼现在全国的展览,真正能画好写意画的还是很少。陆国强先生很注重传统,作品的画面也很讲究,构成、提款、盖印等等无不精心。这样的画家,我们应该更多地学习。
江继良(山东曲阜孔府美术馆馆长)
与陆国强先生认识有15年的时间。最初只是见过他的作品而没见到他的人,但见画如见人,其作品传递给我的信息就是“大气”。 这么年轻的画家,作品中却有一种磨砺的厚重,我感觉这是一种自身的才气。在之后的时间里,我又看到了他对艺术的追求,以及对艺术的责任感。因此,我相信陆国强先生能够走的更远。
沈伯鸿(嘉兴美协副主席)
陆国强选择在中国美术学院旁边的恒庐美术馆办展览,胆子不小。今天的展览得到了前辈老师还有一些专家的肯定,我觉得很高兴。我们桐乡是一个小地方,这么一个小地方的小人物,到这里来展出,可能历史上都不是很多人。
现在画大写意的人越来越少,大家都是有点避开的意思,但是国强迎难而上。前几年我一起跟他去新加坡讲学,那个时候他画的是工笔,他的工笔也确实是不错的。所以,我觉得可能不一定一开始就画大写意,先从工笔画入手,在造型等方面多下下功夫,然后再画大写意,可能会有更好的效果。
国强通过这次画展,得到了那么多人的支持,我希望他不要因为听多了好话之后就飘飘然,要总结自己不够的地方。我相信,国强他在这方面有思想准备的。在展览前他就在担心,理论家和名家前辈会怎么给他定位,觉得他是不是行。现在来看来定位还是很可以的,他应该可以很放心了。
盛欣夫(宁波大红鹰学院教授)
我是看着国强长大的,在1999年的时候我就说过这样一句话:这个小家伙是一个画家。后来还写过一篇文章,《一个画家的料》。现在很多画画的人并不一定是画家的料,这个需要天赋和灵性。后来,国强参加了何水法老师的高研班,他选择了一个很正确的道路,选择了一个好老师。
大写意是什么概念?就是写意自己心里的性情,它能够跟人的心灵接通。所以大写意并不是每天写十几张画——说实话,国强平均每天画不到一张。他基本每天都在画室,但是不一定在画画,在干什么?在思考、在聊天、在看书……画一幅画可能需要考虑三天,这里面就是他的智慧所在。
大写意为什么这么难?因为有很多的文化在里面,你看看有多少人能够超过“八大”?今天有好多人说“在陆国强身上我们看到了希望”,确确实实,我早就说过他会是大写意以后的希望——不因为他是我老乡或是有什么样的关系——因为我相信自己的眼睛,画画靠七分天赋加三分勤快,陆国强是真正有天赋的。
孙克(中国美协中国画艺委会秘书长、著名评论家)
听了大家的发言,我非常感动。大家都非常真诚地向陆国强先生表示了祝贺,也就是说,大家已经在这里给他“定了位”:他的画,给了大家的启发,这样画下去很好!我相信,对陆国强先生来说,这是一种鼓励和激励。
写意画很难,这是公认的。对造型的感悟,对笔墨的运用,等等,它有很多追求是高难度的,而且成功率很低。但中国人偏偏喜欢写意的东西:齐白石画的虾、徐悲鸿的马,大家都说好,就是觉得比摄影要看好,这是民族文化基础的问题。尽管,由于种种原因,我们文化程度可能还达不到先人们的高度,但提倡国学是如今老百姓提出的要求。因此,我觉得还是有许多的机会来发展我们的文化的,从而,大写意也是有希望的。对于陆国强先生来说,只要让这个信念坚定不移,将来是有前途的。
陆国强(本次展览的主角,青年画家,浙江画院研究员):
今天的这个展览,包括这场座谈会,是在一直以来的不确定和变化当中成形的。
“办一个展览”想法的产生是一年以前的事情,一想就想了半年多。到了去年年底,我们画院的年会上,院领导明确要求并鼓励我们要多多拿出自己的作品,向社会展示,得到各方面的反馈后再研讨自己,借此明晰今后的创作方向。在那次会上,我下了决心:明年一定要展!回去后,我就开始整理自己的作品。又经过将近半年时间的整理,我开始计划做一个小范围的画展,后来,情况有所变化——在此要感谢海哥(谢海)一直在帮我策划,他说。既然要展览就要拿出最满意的作品,尽量把展览做得更好,多多听取理论家的意见,然后为找出自己以后画画的道路——于是,就又有了今天的座谈会。
刚才展览开幕式上,我有点激动,所以有很多感谢的话语没能讲出来。现在好一点,就稍微说多一点:
感谢孙克老师远道而来,感谢何水法老师的教导;特别要感谢浙江画院多年来对我的培养,感谢院领导一直以来给我的帮助,包括张(伟民)老师,他一直在帮我看稿子,前一天布展完毕后,他还在帮我调整;谢谢我那么多朋友,谢谢他们帮我安排车辆的接送,以及一切的一切,谢谢大家!