http://www.socang.com　　　2004-05-17 13:36　　　来源：

广西画家状告荣宝斋旗下的北京荣宝拍卖行，这是日前在北京的多家报纸上出现最多的字眼。原因是画家覃绍殷３０年前创作的一幅《通途劈上彩云间》国画作品在北京竟被被告“改名换姓”成《红旗一举山河变》拍卖了，因此覃绍殷以侵犯著作权为由诉至北京市第一中级人民法院。

记者昨天下午拨通了广西民族书画院副院长、壮族著名画家覃绍殷老先生在桂林家里的电话，电话那头传来覃老略微苍哑的声音，覃老早年毕业于湖北美术学院，擅长中国画。曾任桂林画院院长，是国家一级美术师。他的许多作品曾被选送日本、美国、加拿大等十多个国家和港、澳、台地区展出，还有作品被北京人民大会堂、天安门城楼、毛主席纪念堂及中央电视台等单位收藏。

覃老介绍，１９７１年初，广西美展办公室向桂林的文化单位传达了国务院文化组的一个通知：北京拟于１９７２年举办一次全国性美展，各地要组织作品送展。覃老就是在这个情形下创作了《通途劈上彩云间》。“当时正值‘文革’时期，一些领导同志认为农民种稻谷都没有在谷子上写名字，工人造机器也没有在机器上刻上自己的名字啊，所以我们美术作品自然也没有在作品上署个人的名字。”覃老说。就这样《通途劈上彩云间》实际署名为“桂林市专业、业余美术工作者集体创作”，但是桂林美术界都公认该画的作者为覃绍殷。覃老说此画在北京参加展览后就再没有退回来，后被告知该作品已被国家收藏。

那么３０年后这幅画怎么又突然在北京的拍卖行冒出来呢？原来是桂林画院院长张复兴在２００２年１２月８日参加北京荣宝公司在昆仑饭店举办的秋季拍卖会中国书画专场时发现的，当时这幅作品在拍卖图录中的编号是５４９号，拍品名为《红旗一举山河变》（以下简称为《红旗》），起拍价为１．５万元至２．２万元。张复兴一看到这幅画，马上有种“似曾相识”的感觉，因为它太像上个世纪７０年代由桂林送北京参加全国美展的《通途劈上彩云间》（以下简称《通途》）了。经仔细鉴别后他确认这幅《红旗》就是覃绍殷的《通途》，但上面的署名怎么成了黄秋园呢？这墨迹明明是画家覃绍殷的呀。张复兴主动向拍卖行的工作人员反映，但拍卖行的工作人员没有理睬。就这样这幅作品在这次拍卖会上被拍走了。

覃绍殷知道此事后辗转多方找来拍卖会的现场录像，他惊讶地发现拍品《红旗》正是自己３０年前的旧作。他说自己画这幅作品时是以建设枝柳铁路的热火朝天场面为背景精心绘制的。同年人民美术出版社以单张年画的形式出版了该画，并说明这幅作品１９７２年送到北京是参加“纪念毛泽东同志《在延安文艺座谈会上的讲话》发表３０周年全国美术作品展”。

７日下午６时许，记者拨通了北京荣宝拍卖公司总经理办公室的电话，当记者询问接电话的先生是否是总经理王鸿勋时，对方只说我是谁无所谓啊，我们的态度就是尊重法院的认证。现在这个审理和认证过程还没有结束呢，在这之前发表任何言论其实都是不严肃的。对于现在这幅画的来源，北京荣宝拍卖公司说是委托人送来委托拍卖的，此画的卖主不便相告。

北京市第一中级人民法院民事审判第五庭原定于２００４年２月１２日上午９时为此案开庭，但担任此案原告律师的卫爱民因家中临时有事而改期到３月３日开庭。卫爱民认为，有着３００多年历史的收藏界老字号荣宝斋旗下的荣宝拍卖公司，在拍卖艺术品时应该鉴定送拍作品。他说，根据相关法律规定，拍卖公司有义务对拍品进行鉴定，审查拍品的真实性、合法性。虽然荣宝拍卖公司在其拍卖规则中声称对拍品的真实性、合法性不予保证，但这显然违反了主管部门的规定，属于“霸王条款”，应视为无效。

另据覃绍殷回忆，广西美协原副主席盘桂兴等人都证实，当年在北京展览的《通途》没有退回，被告知是国家收藏。

覃绍殷在诉状中请求法院判令北京荣宝拍卖有限公司停止侵害，消除影响，公开赔礼道歉，判令拍卖公司提供拍卖该画的委托人、买受人，并赔偿经济损失１万元，精神损失５万元。（南宁晚报）