天价画作是出自名家之笔还是课堂习作？近年来，艺术品市场的火爆和监管的缺位致使艺术品拍卖市场频现“罗生门”，出现了不少身世迷离的艺术品，这种现象不只出现在中国，在国外拍假事件也屡有发生。

《宫女》

　　2005年11月，俄罗斯著名画家鲍里斯-米哈伊洛维奇-库斯妥基耶夫的油画《宫女》被俄罗斯石油大亨维克托-斐克塞伯格拍得，2009年被鉴定为赝品；2006年德国拍卖商蓝波次以破纪录的290万欧元拍出坎彭东克的《马匹构成的红色画像》，随后被指为赝品；

池塘

　　2008年，上海买家苏敏罗以253万元拍得吴冠中作品《池塘》，在吴老鉴定之后，吴冠中亲笔写下“此画非我所作，系伪作”的字句；2009年香港佳士得春拍，吴冠中油画《松树》拍出158万港元，后被吴冠中认定为伪作；2010年12月，广州嘉德以16万元拍出唐大禧画作《人民的苹果》，随后作者指出，画作为仿作；2011年4月，近现代花鸟大师潘天寿的名作《雁荡山花》出现在某拍卖图录中，就在同一时间内，中国国家博物馆正在举办的“潘天寿艺术大展”中与拍卖图录中一摸一样的《雁荡山花》正在展出，潘天寿名作出现孪生现象；今年深圳文博会上，国画大师齐白石《百虾图》拍出1.2亿元的天价，随后此画被质疑为赝品……

百虾图

人民的苹果

　　目前，艺术品市场上充斥着大量的赝品、伪作，齐白石、张大千、陈逸飞等名家画作赝品屡现拍场。那么，是否有相关方对艺术品市场上出现的赝品负责呢？

　　据悉，在佳士得和苏富比对赝品的处理方法是，在拍卖日起5年内（佳士得东南亚现代及当代艺术和中国书画拍卖品在12个月内），如果能够提供一定的专家书面意见或者根据一定的条款，将取消交易并退还购买款项。

　　在国内，根据《中华人民共和国拍卖法》第十八条规定，拍卖人有权要求委托人说明拍卖标的的来源和瑕疵。拍卖人应当向竞买人说明拍卖标的的瑕疵。第二十七条规定，委托人应当向拍卖人说明拍卖标的的来源和瑕疵。而第六十一条规定，拍卖人、委托人违反本法第十八条第二款、第二十七条的规定，未说明拍卖标的的瑕疵，给买受人造成损害的，买受人有权向拍卖人要求赔偿；属于委托人责任的，拍卖人有权向委托人追偿。拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。因拍卖标的存在瑕疵未声明的，请求赔偿的诉讼时效期间为一年，自当事人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。

　　虽然，拍卖法中规定，拍卖人和委托人有义务说明拍卖标的的瑕疵，但是明显伪作和赝品不包含在此列。并且拍卖人和委托人不能保真标的真伪或品质的，不承担瑕疵担保责任。这一条款无疑成为拍卖公司的免责声明，而赝品伪作的购买人在缺乏追溯依据的情况下，往往选择沉默，或者选择再次将赝品伪作上拍，以弥补自己的损失，或许还能在拍场上大赚一笔。

　　知名收藏家马未都曾经在采访中说过，“首先要健全制度，二流的制度比一流的人强。”

　　或许在艺术品市场的相关制度逐渐建立、健全之后，才能改变这种竞购者自己为艺术品真伪负责的状况。

• 推荐关键字：赝品
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭