http://www.socang.com　　　2011-07-15 13:44　　　来源：中国网

　　近年来，艺术品投资市场一片红火，拍卖品价格屡创“天价”。在艺术品投资价值越发凸显的今天，一些不法商家抓住“商机”制造赝品在拍卖会上滥竽充数。业内人士认为，可借鉴国外的做法，确保被拍卖的艺术品“保真”。

　　据统计，近年来成交的30多幅20世纪重要画作，被鉴定确认为赝品，涉及的总金额超过3000万英镑。其中包括佳士得拍卖行以350万英镑拍出的恩斯特作品《人群》、以6.7万英镑售出的坎彭东克作品《伴随天鹅的女孩》、曾创当时德国拍卖纪录的坎彭东克作品《马匹构成的红色画像》等。

　　据了解，现行《拍卖法》第61条明确规定：拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的真伪或者品质，不承担瑕疵担保责任。

　　“这条法规制定的初衷，本是为保护拍卖公司合法经营，现在却成为赝品进入拍卖会的庇护伞。这样的条款为拍卖行逃脱责任留下了法律漏洞，导致一些拍卖行明知是赝品也公然上拍。”天津击水律师事务所潘律师告诉记者。

　　专家认为，正是由于有关拍卖的现行法律仍存在种种局限性，各种赝品钻空子混入市场，真伪难辨已成为拍卖市场众所周知的弊端。

　　某拍卖行业内人士向记者透露：“拍卖行长期与专业画商或资深藏家合作，形成了一条“规矩”，即真假拍品搭配上拍。个别拍卖会90%以上的拍品都由画商一手掌控，画商成为拍卖会组织者。由于商人天生的趋利性，又缺乏其他把关人，因此，赝品横行就不足为奇了。”

　　拍品的质量是拍卖会的生命，为了规范艺术品拍卖市场，拍卖界也正在进行有益的探索。目前，多家拍卖行推出保真专场，直面以往拍卖行业“不保证作品真伪”问题。然而，对“保真拍卖”是否能使艺术品真正保真，业内仍有不同看法。有人士称，艺术品真伪鉴定是项非常复杂的事，相关法律又欠缺，如果“保真拍卖”也变成噱头，收藏者就惨了。

　　天津市文物鉴定委员会专家邢杰认为：“我国拍卖市场可借鉴国外做法：一是拍卖前请权威的学术委员会对作品做出鉴定;二是出具真品证明;三是在一定期限内允许调换。并根据现有情况加强鉴定的辅助手段，如组织对有争议作品的学术辩论，借助现代科技手段分析等。”