http://www.socang.com　　　2012-02-27 13:25　　　来源：文汇报

　　近年来，关于艺术品收藏投资的负面新闻不绝于耳，无论在画廊市场还是拍卖市场，制假、拍假、鉴假的事件时有发生。为何这一行业频频陷入舆论漩涡？中国收藏家协会特邀顾问、江苏省收藏家协会会长徐湖平表示，如今的艺术品收藏和拍卖市场用四个字概括乱象混生，围绕这个行业的人与机构都正遭遇着空前的诚信危机：
　　首先，专家靠不住。从“金缕玉衣”到“汉代玉凳”，如此惊天骗局中涉及的专家往往都是权威，然而为何普通人都具备的常识这些专家却“浑然不觉”？答案不言而喻；其次，证书靠不住。收费的艺术品鉴定证书已经泛滥成灾，一些鉴定机构、鉴定中心为了能够收取费用，一般都鼓励文物、艺术品收藏者、投资人开鉴定证书，真伪却无法保证；第三，拍卖公司靠不住。从私人古玩商手中买东西不靠谱很正常，理应相对比较稳妥的拍卖行、画廊却也屡次身陷假拍、拍假的风波，令投资收藏者越发无所适从。
　　北京荣宝拍卖公司总经理刘尚勇(微博)认为，艺术品市场惊人的利益、不断涌现的财富神话无疑是重要原因。随着艺术品收藏拍卖市场空前红火，很多东西一两年就升值数倍，加上《鉴宝》等节目的火爆收视，刺激民间收藏越来越火。真品、精品往往早已“名花有主”，民间玩家光靠“捡漏”已无法满足。拍卖机构与造假者勾结日益密切，逐步形成完整造假、拍假一条龙。他们有成熟的造假技术，能骗过高科技检测手段；他们能给赝品编造出离奇的故事，从而身价百倍；他们能请顶级专家出鉴定证书，指鹿为马……
　　艺术品拍卖市场上的乱象过后，制假机构、拍卖公司、鉴定“专家”却为何安然无恙？业内人士分析，根本原因还在于他们都不缺“挡箭牌”。不仅各大拍卖行自行制订的拍卖规则充斥着自我保护的霸王条款，现行《拍卖法》第61条“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的真伪或者品质，不承担瑕疵担保责任”更成为拍卖公司逃脱责任的“免死金牌”。同时，拍卖法又明确指出，拍卖公司有权保护委托人信息。这意味拍卖公司可以拒绝提供赝品的来源，保护了造假者不被曝光。而鉴定专家的“挡箭牌”则是“专家鉴定结果只代表个人学术观点，看错东西也不用负法律责任”。
　　刘尚勇认为，当行业法律法规不甚完善时，行业自律非常重要。负责任、讲诚信的拍卖公司都会爱惜名誉，把好自己手中的这道关。徐湖平等相关专家则认为，解决的根本还在于现行法律法规的完善和细化，尽快建立起艺术品科学鉴定的评估和定价体系，否则公众对这样的行为只能停留在道德控诉的范畴。