共识的形成，

不像“之最”那么容易

　　所谓的“镇馆之宝”，必须具有唯一性，独特性，稀缺性，重要性，不可替代性，必须在历史中、在学术上能够表现其独特的历史和艺术价值，有着难以比拟的之最，如最大、最小；最高、最矮；最长、最短；最重、最轻；等等。当然，对于这样的认同，如果是“之最”比较容易得到认可，可是，基于不同的角度而得到不同看法的历史或艺术中的许多方面，形成共识就不像“之最”那么容易。在一座博物馆中，通常从专家到公众都会权衡属于“镇馆之宝”的藏品，对于博物馆的重要性和代表性，以及它所相关联的历史时期、材质、品类等等内容。而更多的是博物馆之间的横向比较，如画与画比，在不同的博物馆中，不同的画家或同一画家不同作品中比较其优于它馆的特殊性。青铜器与青铜器比，或许在各博物馆的比较中，它可能是某一方面的“之最”，如“后母戊方鼎”的最重；“曾侯乙青铜编钟”的最大；或许它没有某一方面的“之最”，可是，它是馆中最具代表性、最精彩的一件，在国内外也有广泛的影响力，如甘肃省博物馆的镇馆之宝、1969年10月出土于甘肃省武威市雷台汉墓的“东汉铜奔马”（别称“马踏飞燕”“马超龙雀”等），论大小、重量，不及“后母戊方鼎”；论大小、规模，不及“曾侯乙青铜编钟”，但它 在1983年10月被国家旅游局确定为中国旅游标志，1986年又被定为国宝级文物，2002年1月被列入《首批禁止出国（境）展览文物目录》。因此，“东汉铜奔马”作为甘肃省博物馆的镇馆之宝当无疑义。

• 推荐关键字：博物馆
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭