米芾、鲜于枢为什么批评他的“书法”不及格！
http://www.socang.com 2021-09-06 17:11 来源：中国艺术品网
米芾《论草书帖》局部
鲜于枢对草书诸家的排序是：怀素第一、张旭次之、高闲更次之，至于黄庭坚，已被划在线外了。其判断标准是“法度”与“古意”，或者理解为“二王之法”与“晋唐古意”。张旭无可靠墨迹，暂不论。黄庭坚草书属于创新，被力主“复古”的鲜于枢划到线外，也可理解。从《千字文残卷》看高闲书法，确实存在用笔不连续和节奏性差的缺陷。
责任编辑：本站编辑
- 推荐关键字：米芾
- 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭
注：本站上发表的所有内容，均为原作者的观点，不代表中国收藏网的立场，也不代表中国收藏网的价值判断。
相关新闻
发表评论
