近日有文章谈到名人笔墨的艺术价值和收藏价值问题。文中举例说，莫言的书法作品最近出现狂跌，因而文章作者认为，名人明星的作品没有太多的艺术价值，不值得投资和收藏，而明星们的美丽泡泡终会破灭。笔者以为，该文立论有些狭隘和偏颇，论点主要有以下两点：

　　1、有收藏和投资价值的作品不一定都是艺术作品;

　　2、市场上的价格起伏不能以一两次偶然的私下交易、慈善拍卖的成交为准，必须按照艺术品拍卖市场上提供的长期充分数据进行分析得出。

　　名人笔墨到底有没有收藏价值?

　　关于第一个问题，对于历史人物、政治家、娱乐明星、体育明星、甚至著名学者专家，都可能具有大量的追随粉丝，人们由于崇拜、信仰、喜爱等心理，爱屋及乌，将这些名人的创作作品、信札、签名，甚至穿过的衣服、使用过的物品等都会奉若至宝而加以搜集与收藏。因此，因为喜欢的人多、相关藏品少，必然造成资源稀缺，也必然产生投资收藏的价值和相对应的市场。因此，作为收藏品，甚至是投资品，名人笔墨常常都是有意义的，并不应该去苛求这些藏品是不是艺术品，有没有艺术价值。名人的作品不会愁卖，这是因为他们有知名度光环，社会大众常常是根据知名度、影响力、偶像崇拜等因素对其创作的作品出价，而不是参照其艺术水准的优劣与艺术市场价格标准来定价的。

　　一件收藏品的背后有许多值得收藏的价值：艺术价值、历史价值、纪念价值、心理满足价值和炫耀表现价值等。因此，一件拍卖品在市场上的成交价格，往往是多种价值反映在市场上的价格的叠加而成，没有艺术价值不等于没有其他价值，不是艺术品也可以投资和收藏，不能简单的说一件东西因为没有艺术价值就不值钱，就不值得收藏。

　　实际上，名人作品的定价大多是艺术收藏市场以外的大众给予的，不是那些专业的艺术品从业者和收藏家给出的。不应把出钱买名人作品的人都当做傻瓜，他们一定是看重了其中某一个或几个值得拥有的价值才会出的大价钱。无论是莫言、朱军、赵忠祥，还是王中军、马云， 由于他们的作品还没有进入常规的收藏拍卖市场，由于价格的不公开透明，没有足够的可比价格参照，从而容易造成收藏者对其作品的了解认知不够，每当见到一件名人作品，买家们往往难以分别真伪，因此使人望而却步，不敢出价，从而造成价位的不稳定。

　　艺术市场上从来不会把慈善公益拍卖会上的作品价格作为市场标杆，因为其运作中包含了诸多非市场的因素;艺术市场上也从来不会把名人用品、作品的私下交易或慈善拍卖作为价格标准。我们经常可以见到：名人字画在商业性拍卖场上往往远拍不出私下交易或慈善拍卖会上的价格。经验表明，名人作品仅仅靠几次运作，即便有新闻媒体和网络上的炒作，也起不到建立其稳定市场的目的，因而难以得到艺术品收藏界的共识。

　　专业的艺术品投资人和收藏者常常十分看重这一点：艺术家要有稳定的艺术水准和市场价位，其未来也要具备发展和作品增值的潜力。形成某个艺术家的稳定市场往往不是一蹴而就的，需要至少几年的宣传、展览和拍卖，价格也要有从低到高稳步增长的过程，这样才能得到艺术品收藏者、投资人的认知和信任。

　　所以，名人的作品也许没有什么艺术价值，但也许会有其他的诸多价值支撑其交易的价格，是可以进行收藏甚至投资的;但如果没有收藏、拍卖市场的认可，即便有价格，往往其价格也是不稳定，无法体现出其市场上的供求关系。

• 推荐关键字：名人笔墨
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭