男子跌倒摔碎瓷瓶:自称元代古董值700万(图)
http://www.socang.com   2012-10-12 09:37   来源:南湖晚报

图片资料

图片资料

晚报记者 向 辉 实习生 王 佩 漫画 张利昌

晚报记者 向 辉 实习生 王 佩 漫画 张利昌

  事主觉得当时踩到的阴沟盖有缺陷,向管理方索赔,但瓷瓶需鉴定

  跌倒损失700多万元?

  前天中午,网友“机器猫小叮当”在99号网站上发帖称:一个老板当天中午在江南摩尔天虹百货西边停车场跌倒,摔碎了提着的一个瓷瓶。事后,该老板自称瓷瓶是元朝古董,价值700多万元,并向江南摩尔管理方提出赔偿要求。

  记者从秀洲区公安分局新城派出所了解到,前天中午的确接到相关报警并处警。至于摔碎的瓷瓶是否为元朝古董,则需要权威机构鉴定。昨天下午,记者对当事双方进行了采访,还原了事件整个过程。

  多数网友持怀疑态度

  新城派出所的李警官说,前天中午12点左右,他接警后和同事赶到现场。事发具体地点在天虹百货西侧的停车场。

  李警官说,当时瓷瓶主人陶先生右腿膝盖受了点皮外伤,情绪还是蛮稳定的,并未与前来的江南摩尔的物业工作人员发生争吵。

  经询问得知,陶先生和两名员工停好车后,准备将三个瓷瓶送到楼上的住处。三个瓷瓶分别装在三只普通的购物袋内,陶先生提着两个,一名员工提着一个。不料,没走几步,陶先生就跌倒了,手上的一个瓷瓶摔碎了,另一个的瓶口处也摔出一道划痕。

  “他(陶先生)说当时踩在一块阴沟盖上,阴沟盖突然陷下去,导致他摔跤。所以他认为阴沟盖有缺陷,管理方应承担责任。”让李警官感到惊讶的是,陶先生自称摔碎的瓷瓶是元朝古董,价值700多万元。了解了相关情况后,李警官建议双方通过司法途径解决赔偿一事。

  此事在网上引起了网友的极大关注。嘉兴19楼论坛上的相关帖子,短时间内就有2万多次的点击量。对于陶先生自称瓷瓶价值700多万元,大多数网友持怀疑态度。

  自称原本要拿到杭州拍卖

  昨天下午2点多,陶先生在住处接受了记者的采访,“受了点伤是小事,看到它(瓷瓶)碎了,心疼死我了啊!”

  采访中,记者见到了那个摔碎的瓷瓶。据陶先生讲,这个摔碎的瓷瓶和瓶口摔出一道划痕的那个是一对的,形制一模一样。从外形上看,瓷瓶高六七十厘米,下粗上细,瓶颈处上下各有一对“耳朵”,下方的“耳朵”形似龙头,上面的“耳朵”一时难以辨认。瓷瓶通体覆盖蓝色釉彩。

  “东西(瓷瓶)是祖上传下来的。一个多月前,北京一位古玩教授来嘉兴时,说这对东西很有可能是元朝古董,如果真是的话,一个值700多万元。”陶先生说。

  据陶先生讲,事发当天上午,他和员工将这对瓷瓶送到杭州一家拍卖公司,让对方看看能否拍卖。“他的确把东西送过来给我们看了,考虑到东西可能太过珍贵,我们不敢保管,叫他先带回嘉兴,原先准备这两天派鉴定师登门鉴定,可现在东西摔坏了,计划泡汤了。北京那位古玩教授来嘉兴时,确实对他的东西评价很高,当时我也在现场。”杭州那家拍卖公司的拍卖师沈先生昨天下午接受记者电话采访时称。

  据记者了解,陶先生系秀洲区一家培训学校的老板。他递给记者的一张名片还显示,他是“红心工程全国工作委员会浙江省筹建领导小组组长”。另外,在采访中,陶先生还出示了他与一些政要、名人的合影。

  责任该由谁来承担?

  意外摔跤并导致手中的瓷瓶摔碎,陶先生认为江南摩尔管理方应承担责任。

  昨天下午,陶先生还带记者来到了事发停车场。停车场边缘的阴沟上方铺着一块块长方形的石板盖,石板盖上有几道渗水缝。记者注意到,一块石板盖是新更换的,没有渗水缝。“我就是在这个地方摔倒的,事后他们(江南摩尔管理方)更换了坏掉的石板盖。坏掉的石板盖比其他石板盖要窄,肯定不牢靠的,再加上我人比较重,踩在上面就很容易出事了。”陶先生说。一名停车场收费员也证实了陶先生的说法。

  江南摩尔客服中心一名工作人员接受记者采访时表示,事发后她立即赶到现场了解情况,“我们投了公众责任险,保险公司会处理这件事的。不过,陶先生摔倒跟阴沟盖有无关系,瓷瓶是不是古董,这些还需要调查。是我们的责任,我们肯定不会推卸。如果瓷瓶是古董,陶先生未免有些大意了。”

  在采访过程中,江南摩尔投保的保险公司的一名工作人员也赶到了陶先生的住处,并对破碎的瓷瓶进行拍照取证。这名工作人员表示,陶先生要出具有关瓷瓶的权威鉴定证明。

  陶先生称,昨天上午,他还带着瓷瓶赶到上海一家古玩鉴定公司去作鉴定,但因对方条件有限并未给出明确答复。“他们也说像元朝古董,价值千万元以上。如果真作鉴定,要拿去北京,鉴定费估计要10万元。”

  在一位律师看来,关于此事的责任认定,首先要弄清阴沟盖是否存在缺陷和瓷瓶的真实价值,两者都需陶先生提供相应证据。如果阴沟盖的确存在缺陷导致陶先生摔跤并且瓷瓶确为元朝古董,在瓷瓶受损一事上,陶先生要承担主要责任,停车场管理方承担相应责任。

  “如果瓷瓶真的很贵重,它本身就是易碎品,所有人在运送过程中理应采取相应的保护措施,以防潜藏的危险发生。用普通购物袋装瓷瓶显然保护不当,未尽到应尽的注意义务。”律师表示。

  需找相关部门作行政鉴定

  昨天下午,记者就此事还采访了已退休的省级文物考古专家王老先生。

  王老先生说,其实,文物因其自身的历史、艺术、科学价值,本是无法用金钱去衡量的。自从上世纪90年代允许文物(非国有)进入拍卖行后,文物收藏和拍卖市场才日渐繁荣,也让文物有了具象的“市场价格”。

  王老先生说,如果陶先生要通过司法途径索赔,必须找省级文物行政管理部门作行政鉴定。据了解,目前我国文物鉴定有公立鉴定和民间鉴定,王老先生所说的行政鉴定就属于前者。公立鉴定指国家文物行政部门主管的组织机构(如国家鉴定委员会、地方省级鉴定站等)的鉴定行为。王老先生说,文物鉴定一般靠的是鉴定专家的经验和知识功底,并非借助专业仪器设备。

  “文物司法和行政鉴定很严格,结果需要三位鉴定专家签字确认。民间鉴定纯属商业行为,是不具备法律效力的,如果陶先生通过民间鉴定去索赔,肯定得不到法律支持。”王老先生说。

  N摄影 迟长根

责任编辑:本站编辑
  • 推荐关键字:元代古董
  • 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表中国收藏网的立场,也不代表中国收藏网的价值判断。
相关新闻
发表评论
发表评论 查看评论(已有0条评论)
昵称: 匿名发表:
内容:
关于我们 |  广告服务 |  服务条款 |  法律声明 |  隐私声明 |  诚聘英才 |  友情链接 |  联系我们 |  帮助中心 版权所有 中国收藏网 ©2002-2010 浙B2-20080195 E-mail:web@socang.com 客服热线:0571-87068182 客服QQ:328271981 业务合作:0571-87020040/28057171/87242737