长期以来，作为市场基础的鉴定、评估工作基本处于无序状态，受利益的驱动，赝品、劣作大量出现，严重阻碍了艺术品市场的进一步发展。目前中国艺术品市场信用危机迫切需要建立一个有效的法定的评估鉴定机构。为此，笔者采访了文化部艺术品评估委员会副秘书长吕立新先生。

　　李延:艺术品评估委员会成立一年多，已在业内和社会形成较大影响，但艺术品市场的“诚信危机”依然存在，对此您是怎样看的？

　　吕立新:在西方，解决“诚信问题”，评估鉴定是艺术品市场中最重要的环节。画家作品的评估鉴定都有公认的机构，这些机制包括画家作品的编年目录，从第一件作品到去世前最后一件作品全部有登记，而且对于这些作品曾经的收藏、展览、拍卖经历也记录得十分清楚。而在我国，多年来，艺术品的鉴定评估一直处于无序的状态，致使某些评估证书、鉴定证书失去了公信力。在艺术品市场迅猛发展的今天，公正而权威的艺术品鉴定和评估机构几乎成为解决艺术品市场诚信经营的希望。文化部文化市场发展中心独特的事业定位具有政府背景，但没有任何商业色彩，再加上“全明星”委员阵容以及服务艺术品市场的宗旨，都意味着国内艺术品的评估有了国家标准。目前委员会介入的多个项目都拓宽了艺术品行业的发展新渠道，例如，委员会吸纳了公安、司法、工商、文物等领域的权威人士参与，使委员会进入司法鉴定领域成为可能。目前，委员会已经介入了艺术品司法鉴定领域。

　　又如艺术品抵押贷款在西方国家非常盛行，而我国目前还处于一片空白，尽管也有一些拍卖公司或机构力图做成此项工作，但碍于种种原因，都未取得实质性的突破，而委员会的艺术品价值评估和官方背景，也使艺术品银行抵押正在逐步成为现实，目前委员会正在与相关机构积极沟通，争取早日促成此项工作。

　　李延:那么具备什么资格的人才能获准进入艺术品评估委员会？

　　吕立新:艺术品评估委员会由国家文化、公安、工商、科技、海关、司法行政监督机关，国家科研机构、文化艺术机构、高等院校等团体及艺术品领域专家和艺术品市场专业人士、收藏人士共同组成。顾问委员和工作委员都是来自艺术品业界的顶尖级人士和专业代表性人物。有德高望重的业界泰斗、有纵横市场的职业高手、有科学检测的专业人士、有收藏专家、有行业司法专家、有评论家。目前，已有160多位艺术品各专业领域社会公认的权威人士和代表性人物加入。今后我们还将发展代表性画廊和大藏家进入委员会。

　　李延:委员会成员来自各行各业，并且大都有自己的工作单位，委员会将会采取哪些措施来规范管理，树立良好的社会形象和口碑？

　　吕立新:委员会如何保持持续健康的发展、权威怎样树立以及靠什么来支撑，这是我们开展委员会具体工作的出发点，因此公平、公正、公开是我们必须要坚持的。针对个别委员假公济私的情况，我们作出了严禁个别委员利用委员会的牌子从事私人活动的规定。

　　李延:听说评估委员会为了从根本解决艺术品市场的“诚信危机”正在进行一项大工程，您是否可以向我们的读者透漏一些信息？

　　吕立新:我们曾在今年2月份首次公布了工作重点:一是开展当代艺术家作品价值评估；二是开展单件艺术品评估与鉴定；三是委员会为去伪存真、正本清源，拟建立《国家艺术档案》；四是完善艺术品评估委员会工作网站，创办委员会刊物；五是在全国范围内建立地方工作站等。《国家艺术档案》已进入实质立项阶段。第一阶段拟建:徐悲鸿、李可染艺术家档案，拟用两年时间完成。第二阶段拟建:黄宾虹、吴昌硕、齐白石、潘天寿、傅抱石大师档案。以后陆续建立:赵之谦、任伯年、张大千、高剑父、林风眠、吴湖帆、吴作人、董希文、庞薰琹、王雪涛、李苦禅、靳尚谊、吴冠中等大师的艺术档案。