关于靳尚谊在CCTV10套为他做的节目中宣称“中国的油画没有未来，现在可画的只有国画”的观点，网络上断断续续地有人在讨论，至今未歇。作为国内油画界的元老和权威，靳尚谊毫不犹豫地否定了自己从事了一生的事业，认为油画是个衰弱的品种，中国人学油画，学得再好也不可能比肩西方人的成就。中国的世界大师应该出在国画界，中国的贡献也应局限在国画领域。

    huangfuxia：任何一个画种都是一个媒介，而真正重要的是内容，油画衰微与否和内容应该有联系。我们之所以喜欢靳先生的画那是因为它表现我们的生活、我们的世界。所以真正重要的不是我们的油画是否能走向世界，是否有世界级大师，而是我们是否真正能让这外来画种为我所用。

    天马行空：如果文艺界也叫中国人只弹古筝、琵琶，别学小提琴、吉他，只扭秧歌不跳芭蕾，只唱京剧别拍电影……那干脆关上国门吧！孔繁明：在国画界，有李小山的“中国画穷途末日”论，吴冠中的“笔墨等于零”，林逸鹏的“废纸论”……但是国画仍旧活得好好的。

     唐之韵：这个节目我也看了，没看出靳先生对中国油画有否定的意思。他一再地强调质量、基础，我看到的是他的一种焦虑，一种对现在中国油画还没有找到自己的表现方式的无奈。我认为他强调质量是对的，他的意思是要用油彩的方式来表现中国人的精神面貌，可现在我们还做得很不够。

    艾原：是不是应该这样理解：靳先生的意思是说建国以来一贯坚持的中西合璧的中国油画发展是没有未来的，也就是说这条路是没有前途的，油画该怎样画就怎样画，不必还死要个什么面子，说要走条有中国特色的路来———怎么就从来没有人要求西方人学中国画时也走西中结合啊？说到底还是以前国人心里的那点灰暗意识作怪。这样来看，靳先生的话是很有见地的。

    天涯：我们正处于这个时代：混乱的社会现象、价值体系和人生信仰。我们没法不迷茫、彷徨、焦虑。这个时代什么都可能发生，什么都可能是正常的，所以才会出现“笔墨等于零”、“油画没有未来”这样的观点。我们对“权威”们言论的指责，正是源于我们对自己的不自信！