
北京保利拍卖现场
最近,就中国当代艺术市场而言,今年上半年中国当代艺术市场出现了小幅度的滑坡现象,由此引发的争论不断,甚至有人抛出了“中国当代艺术市场即将面临委靡的局面”的言论,就此采访了一些活跃于当代艺术领域的专业人士。
李小山:“崩盘论” 是危言耸听 是购买心理的变化
所有的在市场行为里的一切领域,全部是一个整体,不可能某一个领域会在这个整体上突出来,是互相牵制的。今年不确定因素等对艺术市场肯定是有不同的影响。李小山表述了他对艺术市场动荡的看法。
对目前正在讨论的热门话题—所谓的“拐点论”、“崩盘论”等方面的是是非非,李小山表示这是危言耸听。无论国际、国内,艺术市场都是有起有落。李小山举了个最简单的例子,美国经济而言,十几年的高增长肯定积累、沉淀了一些问题,然后在一定的时间爆发出来,通过一个调整,重新再来,次贷危机就是很好的证明。西方资本主义如此。那么,相比而言,艺术市场实在是一个太小的市场。既然在房地产、股票或者期货等每个方面、投资都有风险,那么投艺术品也是一样。投资人肯定要观望,这种状态下,艺术品市场肯定不能保持高发展状态。
所谓的不确定性因素其实是人的心理因素,并不是资金匮乏。比如说现在北京的人买房子,不是买不起,而是从心理上认为买房亏了。再说股市,股市撤资的钱到哪去了?它不可能消失,肯定在某一个方面待资。所谓的“崩盘论”等仅仅是一个购买心理的变化。
王林:中国当代艺术依然偏低 不存在“崩盘”问题
目前很多媒体报道的所谓“泡沫论”、“崩盘论”、“拐点论”等等,是是非非,莫衷一是。王林表示对这些说法要具体分析。
他认为中国当代艺术品进入市场有个过程。首先从国际层面上来说,中国当代艺术品的价格并不是很高,逐步地进入国际市场,受到国际藏家或艺术机构的关注是件好事。中国当代艺术品和国际上特别是西方艺术家作品的拍卖价比较,整体还比较偏低,还有增长的空间。其次从国内来说,毕竟前一段时间艺术市场火爆,唤起了国内藏家及资本持有者对当代艺术的注意力,这是有意义的。从这点来说,中国本土的收藏才刚刚开始。本土收藏不存在崩盘不崩盘的问题,因为一旦有钱的人热爱它,就会去购买。只不过这种终极收藏,这种出于对艺术品热爱的收藏,在前一段时间被掩盖了。第三,如果崩盘也有好处,有利于我们建立一个健康的、公开的、透明的艺术市场。中国的市场经济有两个突出问题:一是权力成了资本,缺乏有效的监控;二是不公开、不透明,规则没有真正建立,弄虚作假的东西很多,黑市交易的东西很多。市场经济也好,艺术市场也好,对中国来说,都是初级阶段,都在建立过程中,出现一些起伏和混乱,是不可避免的。经历一下起伏和变化,两方面都有好处:一个是对艺术精神价值的追求,另外是对艺术市场规则的整理。

