收藏品交易纠纷年年月月都在发生着，这很正常，甚至可以认为是民间收藏不断发展的一个体现。但是多年来，从司法部门到普通收藏者，从有关政府部门到民间收藏组织，对相关的纠纷认识却始终是混乱的，这就不正常了。

    民间收藏的交易纠纷十有八九是围绕着藏品真伪问题的。一般来看，藏品鉴定本应是作为辨别藏品真伪的依据。但如今国内藏品鉴定体系十分混乱，作为民间收藏者，如果还没有学会判断藏品的真伪，就必须要学会判断专家的真伪、鉴定机构的真伪，即便是面对有水平的专家或鉴定机构，还要判断其职业道德的高低。此外还有广告的真伪，期刊报纸、电视节目内容的真伪，经营机构的真伪……如果不能判断这些，许多收藏者可谓寸步难行。

    仲裁纠纷的权威莫过于法院了，但是也不这么简单。同样的案例，有的比照《合同法》，有的比照《消费者权益保护法》，有的认可行规，有的不认可行规，林林总总，不一而足。同样是买到了假画，一个法院审理后认为，应该适用《消费者权益保护法》的有关条款，对购买者双倍返还购画款。另一个法院则不支持购买者双倍赔偿的请求。同样的书画赝品纠纷，为什么会大相径庭呢？

    水至清则无鱼，正是有了这些真真假假，民间收藏才有其特殊魅力，才会吸引越来越多的人参与其中。不错，这话千真万确，收藏市场不能打假，也不可能没有假。作为普通收藏者，可以在真真假假之中提高鉴赏水平，丰富业余生活，但作为职能部门、司法机构，不能够莫衷一是，各自为战，更不能糊涂僧乱判糊涂案。这种状况在真真假假的收藏市场上，为众多收藏者增加了一份茫然，一份无奈，这对民间收藏的进一步发展十分不利。对民间收藏当中的一些问题，必须要统一认识了。

    要想统一认识，必须要认真研究民间收藏。民间收藏品交易为什么会和一般的消费品不同？不同在哪里？如果说它有什么特殊行规的话，这些行规是否有其合理性？这些行规如果与现行有关法律存在出入，应该怎么办？

    要想统一认识，更重要的是从一个崭新的高度去认识民间收藏。民间收藏是什么？是收藏者的个人爱好，是真真假假的藏品交易。不错，但这只是局部，只是表象。有统计表明，现在我国的城市人口中，大约平均15个人就有一个收藏爱好者。更有数据认为，我国的收藏爱好者已经超过一亿人！这是改革开放将近30年的重要成果，是和平盛世的具体体现，同时，民间收藏已经成为人民文化生活、社会精神文明建设的重要组成部分，并成为弘扬民族文化，构建社会主义和谐社会的积极力量。弘扬民族文化，不能没有民间收藏，构建和谐社会，更不能忽视民间收藏。从这样一个高度去理解、认识民间收藏，就不会对它不闻不问、有事再说，并最终导致各执一词了。从这样一个高度去理解、认识民间收藏，就会发现民间收藏的问题是大问题，而且迫在眉睫。

    年年3·15，年年要打假。每到此时，关于收藏品纠纷的案例似乎也会增多。遗憾的是，这些纠纷可谓年年岁岁花相似，而对纠纷的理解、处置却是岁岁年年人不同。希望这样的局面尽快改观，也希望本报今天连续两版的报道，能为有关人士提供一些解决问题的思路。