石窟群所在的石岩背村，位于浙西灵山江注入衢江的交汇处一个低矮的山背上，附近有座竹林禅寺，周围散布着许多大小差不多的深水塘，曾作为寺院的放生池。一位名叫吴阿奶的农民向记者比划起在深不可测的塘中钓到过有一人大的鱼，凭着这份好奇，他和另三位村民用了四台抽水泵连续抽水17昼夜，终于将其中的一个深塘的水抽干了。奇怪的是，结果一条鱼的影子都没有，却意外地发现了一座气势。



恢宏的巨大石窟。吴阿奶等又一鼓作气，陆续抽干了7个石窟（后又将2个灌水回填以作保护）。浙西发现石窟群的消息，于是震惊了中外。学者接踵而往，记者纷至沓来，探异玩奇的游客则更多，龙游县渐渐变得丁财两旺；而发现“金饭碗”的吴阿奶依然拿300多元月收入，私下里还抱怨：“功大赏斜。



星罗棋布的石窟群究竟有多少？

石窟“从天而降”，引起了当地政府的重视。经过进一步勘察，仅弹丸之地的石岩背村就已确定类似石窟24座，加上周边地区淤填淹没在梯田里的深塘，估计石窟不少于50处，据说沿衢江北岸还分布着更多的石窟。有这样推测：龙游石窟群大约分三部，上游为翠光岩石窟群，中心为石岩背村石窟群，下游为上畈石窟群。龙游石窟究竟有多少谁也弄不清。




采石场为何有精湛的工艺和构造？

从已经开发的几个石窟来看，石窟的工程恢宏浩大、模式基本统一，其中石窟地面面积最大约1300平方米。它们的形状个个像倒扣过来的簸箕，“簸箕”上方的豁口，就是村民平时使用的水塘。石窟均有石阶通向洞底，窟顶皆成45度倾斜，直至内壁，而四壁又垂直于水平地面。石窟的四壁陡峭笔直，棱角分明，顶部及石壁的凿痕非常有规律，呈弧形展开，平如刀削，纹理细腻，凿点整齐有序。凿点道道皆成平行，宽在0.33米左右，看上去像经过机械加工似的。在每个巨大的石窟内，还分布着粗大的岩石擎柱支撑着窟顶，多则四根，少则一柱，石柱上的凿痕与顶壁一致，其受力与布局据说颇有力学原理。另外，石窟的底部，分别还有一个半凿半砌的不明矩形方池，深约5米，面积约20平方米。



7个已发现的石窟原本各不相通，当地人为供游览方便将“石墙”凿穿后惊奇地发现，石窟与石窟之间的厚度不足1米。有人不禁问，古代用以采石有必要采用如此精确的定位和构造？



越王勾践伐吴的屯兵基地？

有学者从石窟的凿痕判断，开凿工具应是青铜器，年代估计在春秋时期。其依据是当时越国战败后，越王勾践为复仇，藏匿深山打造兵器，训练士兵。“十年生聚，十年教训”，越国借姑蔑之地（现龙游一带）练兵也是在情理中。由此假设，石窟是用于藏兵练兵的。但很快又有相反观点提出质疑：挖掘石窟并非一朝一夕所为，难道就不担心奸细破坏造成窟毁人亡的悲剧？石窟屯兵自然采光无法解决，人工采光又没有留下烟火痕迹又如何解释？屯兵地必须道路通畅，进出便捷，这是兵家常识，而石窟只有一个不大的口，如何体现兵贵神速？



古代帝王的地下墓穴群？

石窟群或许是古代吴越帝王和诸侯生前选造的陵寝，如汉代以前就有这种“倒斗型”的地下宫殿。有人认为王者的陵寝一般都比较高大、庄严，像远古的王者和埃及的法老一样，总希望生命永恒，因此兴师动众建造金字塔式陵寝。但持不同观点者据理反驳：当地在秦朝时才设有县制，并远离政治中心，何来帝侯。而且石窟开凿在沿江，易遭水患；帝王陵墓一般都选择地势较高、地下水位较低的地方，如此择址有悖常理。



如今，笼罩在龙游石窟上的谜团，仿佛是环环相扣的绳结，结了又释，释了又结。由于没有丁点儿文字记载而一直是众说纷纭，难分轩轾；有人怀疑是外星人的“杰作”，更有人为其罗织了100多条谜案。倘若抽离后冷静一想，对石窟过多过滥地贴上谜案的标签，岂不是另一种“污染”？牝牡骊黄也好，见仁见智也罢，如脱离科学依据对石窟文化的庸俗臆造，势必会使其探索引入比石窟更怪的“怪圈”。还龙游石窟一个原始的谜面，其实也是对它的一种保护。




千古之谜是解好？还是不解好？有人认为谜是一种资源，保持千年之谜，等于保持了巨大魅力；谜一旦解开，魅力也就消失了。



国家历史文化名城保护专家委员会副主任郑孝燮说，这个石窟是大窟、深窟、空窟、群窟，与敦煌、大同石窟均不同，粗犷、雄伟、惊人，必须完整地保护好。图为2号石窟全景。