“文”字邮票共发行了19套80枚，其中有两套为连印设计，即文1《战无不胜的毛泽东思想万岁》的(2-6)、(7-11）两个5图连印和文10《毛泽东最新指示》的全套连印。 

　　由于“文革”时期的特殊性，关于“文”字邮票发行背景的探讨研究文章很多，但对这两套为何连印？却似乎未见深入探讨，有的也就是“采用连印形式”之类的一语带过的简单说明，而忽略了其有趣而微妙之处。 

　　从邮政角度说，寄信人都是一封一封的寄，邮票都是一枚一枚的买，既使连印，也要一枚枚撕开贴用，所以，连印于邮政毫无意义。从印制角度说，多图连印要比单图全张麻烦，也并无生产效益可言。因此都不是连印的原因。 

　　当然也更不可能从集邮的角度，那个时代集邮是被斥为资产阶级闲情逸致的，反映到邮票设计发行中，不仅取消了专为集邮者设计发行的小型张、小全张、首日封等集邮品，就连并非专为集邮者设计的纪特分类和编号也被取消了，又有谁敢犯天下之大忌、以集邮者之名搞连印设计呢？ 

　　或许从政治的角度可以得到完满而合理的解释：即连印有利于政治主题的渲染和发挥，有利于烘托发行的政治气氛。可这样的效果对一枚枚购买贴用的邮政用户来说，谁又能见得到、体味得到呢？ 

　　不过由此却见证了一段史实，就是在“文1”之前虽已有了特4《广播休操》、纪106《中华人民共和国成立十五周年》和纪112《第28届世界乒乓球锦标赛》等3套连印邮票，但还并不像现在这样为集邮者所看重，它不仅被视为邮局全张印刷版式的变化，集邮者还未将其与小型张、小全张等价齐观，还未被赋予鲜明的集邮品特性。所以，在那个大破大立的年代，小型张等被取消了，而连印邮票却得以幸运地被放行了。 

　　毫无疑问，连印邮票就是为集邮者设计发行的，因为只有集邮者才会不惜“重金”以连印形式购买并保存的，只有集邮者才最懂得连印的艺术价值并感受其所营造的特定氛围。因此，不管设计者是有意、还是无意，其连印设计都是在利用连印还不明显具有集邮品特性、还仅属于邮局全张的范畴的有利条件，以“政治意义”为托辞，而向转入地下的集邮者暗送的一道“秋波”、一脉情意，而集邮者亦为负重望，最终以其完整的珍藏向后世展示了“文”字连印邮票的完美特点和不俗价值。原本备受贬抑的集邮者，亦是“文”字邮票最虔诚的保护者和发扬者。