即将上市的“文房四宝”绢质小版张，能否演绎像“会徽与吉祥物”不干胶小版张那样的稳步上升行情或者像“取消农业税”小版票那种扮演黑马的角色呢？
　　笔者依据当前的市场运行态势进行一下简单层面的剖析，也许会对投资者参与“文房四宝”绢质小版张的操作有所帮助。

　　观察行情运行至今的特点不难看出，能够对新品种或次新品种价格震荡幅度产生显著影响的只有“会徽”小版张和“会徽与吉祥物”不干胶小版张两个品种，后者的作用尤其突出，一直延续到现在，但其程度已呈现下降的态势，后期更多地则表现为自拉自唱。比如说，“会徽与吉祥物”不干胶小版张的价格从73元回升至84元这一过程中，就没有对“会徽”与“吉祥物”小版张的价格波动产生什么显著的影响，这在以往是不可想像的。倘若以这个角度为出发点的话，“文房四宝”绢质小版张的登场，将不会左右大盘以及“会徽与吉祥物”不干胶小版张等品种的走势，可能更多地表现为我行我素。

　　市场的运行格局已经从“会徽与吉祥物”不干胶小版张的一枝独秀，逐渐演变为板块之间的轮动，品种之间的相互制约力不断减弱，甚至是毫无关系。比如说，“会徽与吉祥物”不干胶小版张的价格从最高点的91.5元跌至73元的征途中，就没有动摇“会徽”与“吉祥物”小版张固有的价格根基；然而，就在这种情况下，“安徒生”不干胶小版张却在极短的时间内实现了翻番行情，出乎绝大多数投资者的预料。又比如说，“会徽与吉祥物”不干胶小版张的价格从73元向85元发起冲击的时候，“安徒生”不干胶小版张的价格却跌至16元左右，两者之间并未表现出以往那种紧密的关联性。笔者以为，这种情况的出现，给了投资者更多选择的机会，市场上并不是只有“会徽与吉祥物”不干胶小版张的存在。

　　即使是从“桂花”无齿小全张、“中秋节”加字小版张、“国旗国徽”不干胶小版张等博览会邮票上市以后的走势来看，对于其它品种的价格也没有什么拉动，更多地表现为某些资金在其中的独立运作，况且大多数以失败而告终；“国旗国徽”不干胶小版张的一败涂地，就非常具有风险教育意义。造成这种原因是多方面的，但价格的高不可攀，可能是一个关键因素之一。博览会邮票有一个突出的缺陷，那就是销售价格与同时期发行的邮票相脱离，人为制造虚高的价格，作为博览会邮票的“文房四宝”绢质小版张也不例外。

　　依笔者的愚见，价格的高低是衡量一个品种能否产生行情或能否将行情加以延伸的关键原因所在。“国旗国徽”不干胶小版张之所以败走麦城，一个具有决定性的因素就在于其畸形的价格；与此同时，价格的高低也是衡量一个品种风险大小的关键原因之一，在某种情况下，甚至具有不可替代性，这个原则放在“文房四宝”绢质小版张上同样适用。从2003年小版张和“会徽与吉祥物”不干胶小版张的最高价格定位来看，100元可以说是一道无法逾越的堡垒；即使是曾经创出183元高位“会徽”小版张，目前的运行平台也就在100元附近，从而可以得出这样一个不一定准确的结论：尽管“文房四宝”绢质小版张的销售价格为80元，但是要想轻松地站于130元之上，也并非易事。

　　笔者认为，根据以往“中秋节”加字小版张、“国旗国徽”不干胶小版张等博览会邮票的最高上冲价格以及结合目前的形势来看，“文房四宝”绢质小版张上市之初的定位估计在110-125元之间；倘若融入运作资金的话，有可能运行到135-155元之间的区域，极限位预计不会超过175元。究竟能否出现像“会徽与吉祥物”极限片那样的运作模式，我们不妨拭目以待。