近日，中央宣传部等五部门联合印发了《关于加强新时代文艺评论工作的指导意见》，意见指出，要倡导“批评精神”，严肃客观评价作品，坚持从作品出发，提高文艺评论的专业性和说服力，把更多有筋骨、有道德、有温度的优秀作品推介给读者观众，抵制阿谀奉承、庸俗吹捧的评论，反对刷分控评等不良现象。个人以为，若要贯彻好意见精神，作为一位文艺工作评论者，需要有一股正气、心怀勇气、带有锐气。

　　文艺评论者要有一股正气。文艺评论工作者要抵抗得住利益的诱惑，保持相对独立的姿态，不要眼中看到的只是票子、圈子、面子；不要用红包的厚度来决定品评作品的高度；不要以关系的远近来评定作品的优劣；不要让面子的大小来判断作品的好坏。否则，问题被遮蔽、是非被混淆、标准被混乱，之于创作者，看着是帮，实则是害，十分不利于整个文艺事业的发展。评论家要心怀诚意地与创作者推心置腹、心平气和地交流，好处说好，不好处说不好；要带有善意地指出问题与不足，如拿捏失度、方向有偏，助其成长，以形成平等的对话、良性的互动。哗众取宠、居心叵测、戾气十足的吹捧或骂评，除了宣泄非理性的情绪之外，往往无济于事。评论应是理性平静的言说，评论家要用理论的工具、理性的态度，剖析具体文艺现象、文艺思潮与文艺作品，说真话、讲真理、诉真情，以理立论、以理服人，找出问题的根源，提出有建设性的意见。

　　文艺评论者要心怀勇气。文艺评论要的就是批评，真理越辩越明。一点批评精神都没有，都是表扬和自我表扬、吹捧和自我吹捧、造势和自我造势相结合，那就不是文艺评论了。当前，文艺评论界确实存在批评的声音太少、溢美之词太多，指明方向的太少、顺从依赖的太多等现象。久之，评论家必将丢掉自己的阵地，丧失自我的主体地位，失去文艺评论应有的战斗力，对于文艺的健康发展十分不利。作为评论工作者，要有敢于批评一部作品的勇气，对于文艺现象、文艺思潮、文艺作品中存在的问题，要敢于拿起手中的笔，发出自己的声音，亮出自己的鲜明立场，与歪风邪气对抗。当然，评论家也要有肯定文艺作品的勇气。这种肯定应本着客观公正的态度、实事求是的精神，对涌现出来的新作者、新作品、新现象，要敢于给予肯定、敢于与同行分享、敢于向观众推介。让真正的好作品脱颖而出，让真正优秀的创作者为人所知。历史上众多优秀的文艺作品之所以能够被推出来，离不开评论家在背后的大力推动。作为评论家，要有这样的自信、魄力与勇气，当然，这需要评论工作者具有扎实的专业素养、良好的艺术鉴赏力和较高的文化修养。

　　文艺评论者要带着一种锐气。优秀的文艺评论家应保持对文艺前沿的密切关注，用敏锐的眼光，发现并拔擢出文艺佳作，推举出文艺新秀，洞察并推动积极的文艺思潮、文艺现象。同时，也要善于发现不良之作、不才之人、不正之风。能做到这一点，需要评论家既要有宏观的把握能力，也要有微观的文本细读能力；既要有历史的眼光，也要有对当代的清醒认知；既要有本专业的深厚学养，也要有全面的文化修养。此外，评论家还要用鲜明的立场、深刻的思想、科学的方法、独特的视角与锐利的语言、犀利的文风来对文艺作品提出尖锐的批评，一针见血、直指要害，“语不惊人死不休”，作出深入透彻、鞭辟入里、让人信服的评价与判断，真正发挥评论强有力的作用。这一锐气还在于，评论家要有锐意进取、一往无前的精神，和当仁不让的姿态、舍我其谁的担当，用好手中的批评武器，守住评论的一方阵地，守好共同的精神家园，借鉴西方的批评方法，汲取传统美学的营养，建构中国文艺评论的话语体系，如此才能判断精准、批评有力。

　　总之，只有有了正气，才能摒除歪风邪气，迎来清新之气；只有有了勇气，才能避免躲躲闪闪、一团和气；只有有了锐气，才能有思想的锋芒，批评才能强大有力。只有如此，我们的评论队伍才会朝气蓬勃，评论环境才会风清气正，评论文章才会更有人气，评论事业才会充满生气，文艺发展才会一片生机。

（作者系山东艺术学院副教授、山东省签约艺术评论家）

• 推荐关键字：文艺评论者
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭