学书法,究竟有多难?古人讲究传承,有家族内传、师承以及通过法帖教授。史书上记载多少带有封建社会的神秘色彩,让人迷茫。这对普通书法爱好者而言,多少会产生畏难情绪。加之当下书法教学形式繁多,书学理论众说纷纭,良莠不齐,难辨是非。对于初学书法而言,要弄通书法,简直难乎其难。
今天,看到一位书友,自学书法的习作,不禁让我有感而发:自学书法不仅完全可以,而且,只要自学得法,还有好处,没有因教学方法不当而带来的习气。
学书法的方法,真不复杂,不是高不可攀的科学技术,也不同与绘画、摄影,需要反复思考和调整。她遵从书写法则,一次成形。 笔法也不奥妙,古人说,用笔千古不易。只因每人对笔法的理解不同。自己缺少判断,就容易误解,以致绕弯路。
字的结体,以数千年不变的方块字为母本,早已形成了约定俗成的书写规则。今人求变心切,试与古人比高低,又想与别人不同,于是,挖空心思想创新。其实,古人早就告诉我们,结体因时相传,不必过于费心思。每个人写的字,自然有差别,何必苦苦强求有别,多此一举。
回到这位书友的习作,作者说临过柳公权和赵孟頫的楷书。虽然入帖不够,有些“赵体”痕迹,几乎没有柳体特征,但通篇气息不僵,笔法、结体都比较稳。毕竟学书时间短,临帖不够深入,笔法生硬不够熟练,结体缺少变化等问题,都尚需时日加以练习克服。
一、保持自有定力,坚持自己正确的学书方法。 这位书友的自学方法基本正确,点画笔法干净利落、肯定而不失灵动。虽然点画笔法不够细腻、到位,结体的严谨性和笔势的关系还不够准确,但这些问题,都可以通过临帖加以纠正。只要方法对路,比起误入歧途要好许多。
二、学一帖或两帖皆可。这位书友学柳公权与赵孟頫的楷书,两者风格迥异,“柳体”强筋骨,体势险峻,结体严谨;“赵体”笔法沉着而流畅,结体外妍美内古雅。前者难学精,后者易学俗。根据这位书友的笔性,他完全可以两帖同时临习,可以起到互补作用。但究竟是主攻一帖,还是两帖同时跟进,皆因人而异,不可一味效仿。
三、边临边创相结合。一般而言,书法的创作以临帖为基础,吃透临帖精神,再逐步过渡到创作。也并非绝对,只要有创作感觉,都可以试手,发现问题,再通过临帖解决,也是不错的习书方法。
四、加强读帖领悟。有人说,现在书法之所以没有大师,是因为缺乏对书法的思考。不思考,光知道临帖、勤奋,才迷失了书法方向。这话,听上去就不对。正相反,如今,缺少埋头临帖的老实人,而一门心思想创新的大有人在。应该倒过来说,多一点埋头临帖,少一些胡思乱想,瞎折腾,书法就有希望。但这也给我们学书者以启发,有时候,停下笔,领悟临帖精要,比埋头临帖更重要。比如点画的笔画细节,需要仔细观察;结体的相同点和不同之处,既要知其然,还要知其所以然。
五、提高审美能力。绘画讲究色彩搭配的对立统一,即使水墨画,也要通过枯湿浓淡的处理,丰富画面,体现墨韵神采。书法之美,尽在点画线条组成的字形,并由此而形成的章法布局。如此抽象的书法艺术,以什么为审美标准?也是当前的热门话题。如何评判美丑?何为雅俗?何为神韵?何为品格?这关系书法的根本问题,难以有具体的标准答案。但只要我们真正理解书法本质,在博大精深的书法面前怀有一颗敬畏之心,我们就自然会建立起有着传统的、而不失时代特征的审美标准。同样一个“之”字,为什么在兰亭序里每个“之”的写法都不一样,但都不失美感,就是因为不做作,自然天成之美。为什么王羲之的“书”字和颜真卿“书”字风格迥异,是因为各人理解和天赋有别。书法的魅力就在于此,既有法也有情,可谓道法自然。最难亦是道法自然。
以上个人观点,皆是心底话,务求不枉费读者用心,希望对书法爱好者有帮助。