铜器残件破解宣德炉悬案
http://www.socang.com   2018-10-22 15:55   来源:《艺术品鉴》杂志 沈煜中/文

 

 

宣德炉

  炉,为古时烧炭、焚香之器。宋代之前焚香时多用陶、青铜、瓷炉,明宣德年间宫廷铸造一种焚香之炉——宣德炉,通常用于陵墓、寺庙及权势之家烧香、拜佛、祭祖神。

宣德炉

宣德炉

  宣德本朝所铸的鼎彝,由于其精美绝伦而数量稀少,后世不断地仿制,成为特定的铸铜工艺品门类,被约定俗成称为“宣德炉”。 

  遗憾的是,宣德炉没有标准器,回顾一下历史文献,宣德三年曾批量铸炉这一说并没有被可靠的历史文献所记载。宣德三年的铜炉,有两种传说:一是宫内佛殿失火,金银铜像都被熔成液体,于是皇帝命令将其铸成铜炉;二是宣德皇帝收到进贡铜39000斤,于是责成吕震和吴邦佐,参照宋代瓷器款式及《考古图》和《博古图录》,铸造出3000件(一说为5000件)香炉。 

  说法一普遍被认为是明末文人杜撰,说法二却被大多数人所接受。 

  说法二的最初出典为《宣德彝器图谱》。尽管此书带有1428年的序,它的真实性却有待商议。早在1936年,法国汉学家Paul Pelliot便详细论证了《宣德彝器图谱》是后世的伪作。根据Pelliot的考证,最早提及此书的是清乾隆时期的杭世骏,他在1776年发表的一系列短文中提到了《宣德彝器谱》一书。同时期,《四库全书》的编委也见到了和杭世骏所述书名略不同的《宣德鼎彝谱》的文稿。该书分为8章,带有1428年的序。到了19世纪该书被扩充到20章。在1928年,该书最终定名为《宣德彝器图谱》,也就是我们现在所看到的版本。尽管该书声称宣器器形仿自宋代的《考古图》和《博古图录》,然而从传世的实物看,很少器物类似《考古图》和《博古图录》所载。 

  而且,明史中从未提及宣德三年铸炉这一说。种种迹象表明,《宣德彝器图谱》可能是晚明的伪作。真正宣德三年的炉已成了一个谜、一个悬案。 

  2012年,笔者见到一件铜器残件,打眼一瞧,精神为之一振,这不是传说中的大明宣德炉吗? 

  此件藏品是1965年在江苏农村大搞平坟改田运动中,从一个明朝墓中出土的,同时还出土了一个青花碗残件。 

  从这件老坑“大明宣德年制”款字来看,与台北故宫真品宣德瓷器雷同。从铸造方法来分析,采用分铸法铸造,即先将双耳铸造成功,再插入陶范中合铸而成。从锈蚀程度来看,支针、垫饼一目了然。炉内底部铸有双龙戏火珠:从龙纹来分析,虽经几百年的锈蚀,龙纹铸造清晰,线条流畅;龙头形象凶猛,双龙均为五爪龙;其中一条龙纹有宋代遗风,似走兽光头龙。双龙戏珠中间方框内铸有“大明宣德年制”晋唐小楷宣德官款。炉外底部四方阴框内铸有“内坛郊社”晋唐小楷阳文款识,“内坛郊社”原本是宫廷在北京天坛祭天的供器。从器型来看,古朴端庄,表面无纹饰;腹部下悬类似宋朝胆瓶,有朴素无华之美。 

  笔者上手把玩良久,综合上述几点,可断定此件藏品应是宣德本朝铸造的真正的“宣德炉”,可以作为“宣德炉”的标准器来看。

 

责任编辑:本站编辑
  • 推荐关键字:铜器
  • 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表中国收藏网的立场,也不代表中国收藏网的价值判断。
相关新闻
发表评论
发表评论 查看评论(已有8条评论)
昵称: 匿名发表:
内容:
关于我们 |  广告服务 |  服务条款 |  法律声明 |  隐私声明 |  诚聘英才 |  友情链接 |  联系我们 |  帮助中心 版权所有 中国收藏网 ©2002-2010 浙B2-20080195 E-mail:web@socang.com 客服热线:0571-87068182 客服QQ:328271981 业务合作:0571-87020040/28057171/87242737