虽然艺术品的价格差异较大，但是艺术品的定价还是有根据的。艺术品的价格从艺术品市场环境上讲是有根据的。中国艺术品近20年来其整体价格是上升的，即便刨除掉通货膨胀和货币贬值等因素，其升值空间也是全世界所有艺术品种类中升值最快捷的。

　　在其升值背后，主要受两种因素的影响：一是中国传统文化的回归。中国传统文化自近代以来一直受到否定和贬低，并且是我们自我进行的否定。随着国内经济社会的发展以及中国在国际上地位的提高，我们的传统文化开始复兴并受到人们的重视，饱含中国传统文化元素的中国艺术品价值重新得到人们的认识。

　　因此，传统文化回归是中国艺术品价格上升的一个重要原因。二是中国经济的发展。中国艺术品价格的提高并不等于说艺术品必然会卖出高价。只有消费者负担得起的需求才是有效需求。艺术品值钱了，但消费者没钱，那也只能是“有价无市”。正是得益于中国经济的快速发展，人们才富裕起来的，其财富可以负担得起对艺术品的需求了。因此从宏观上讲，艺术品价格的确定是有依据的。中国艺术品价格的快速上涨就得益于中国传统文化的回归与中国经济的发展。

　　从艺术品市场角度来讲，艺术品价格的确定也是有一定依据的。艺术本无价，当我们谈论艺术品的定价问题时，实际上我们不是在谈艺术品本身的“价值”，而是在谈艺术商品的“价格”。艺术品如果不用于交换，那么它可能只有价值，但不会涉及到价格。只有用于交换的艺术品才有定价问题。艺术商品也是商品，需要定制款式。从宏观角度讲，艺术商品的价格也应遵循一般商品定价的总规律，即价值决定价格并受市场供求关系的影响。艺术商品的价格也是有其价值决定的，艺术商品的价格是价值在特定时空中的货币表现，艺术品价格取决于其供给与需求，并围绕着价值波动。只不过与一般商品相比，艺术品有很大的特殊性，其定价更加困难一些。

　　困难主要源于：第一，艺术品的价值的多元性。艺术品既有审美价值，也有实用价值，文物艺术品还有历史价值等，而这些价值的发现和被认识是一个漫长和复杂的过程;第二是因为除了价值本身外，还有很多影响艺术品价格的其他因素，其中有很多事不确定性因素。这些价值之外的因素有时候对艺术商品价格的影响还非常大。因此，艺术品价格确定起来比一般商品要难，而且有时候价格偏离价值的幅度比较大。有些艺术品由于其艺术价值尚未被认知，它的价格可能会很低。当的价值被发现后，价格会上升。

　　艺术品的定价体系和交易机制主要有三种。最原始的定价和交易模式是卖方单方定价制。据说郑板桥可能是我国历史上第一位给自己作品“明码标价”的人，他在1759年制定了自己的“笔榜”，按尺论价。这就是后来书画价格的“润格”。这种方式在民国时期比较流行，齐白石先生也采用这种方式来给自己的作品定价。这种方式在今天仍然存在，尤其是被艺术家自己所采用。第二种定价和交易模式是买卖双方议价。画廊和艺术品博览会通常采用这种方式。艺术品虽然也有卖方的标价，但一般允许买方讨价还价。第三种定价和交易模式是买方集体竞价。拍卖行采用的就是这种模式，即由多个买家竞价，采用价高者得的方式来选择买受人和成交。刚才我们提高的“文交所”的方式实际上也是属于买方竞价模式。

　　有句俗语叫“买的没有卖的精”，但是这中说法在艺术品市场行不通。就艺术商品的买卖双方而言，买方在确定艺术商品的价格方面起着更大的作用。当今艺术市场上的买家并不全都是“收藏家”，出于投资目的参与艺术品市场交易的人越来越多了。有时候我们会不加区分一概称为“藏家”。就前面讲得卖方单方定价、买卖双方议价与拍卖行竞价三种定价模式相比较而言，通过拍卖的方式来定价是最适合艺术品的定价机制。因为艺术品的个性化特征，没有两件完全相同的作品，因此采用比较法是不科学的。