真正的蒙娜丽莎被藏起来了吗?
http://www.socang.com 2015-12-15 09:31 来源:东方早报 作者邢春燕
科特认为《蒙娜丽莎》里(左)被隐藏的第三层画(右)才是真正的蒙娜丽莎原型,她的眼睛看向了一边,同样带有一丝神秘的微笑。
法国科学家通过扫描将《蒙娜丽莎》分为四层画,用光反射数据重建蒙娜丽莎的“原貌”
五百多年来,达·芬奇名作《蒙娜丽莎》因画中人的身世神秘引世人遐想。近日,法国科学家帕斯卡尔·科特(Pascal Cotte)宣称,他利用光反射技术,发现《蒙娜丽莎》画像下暗藏一幅女性肖像画,与现在看到的蒙娜丽莎长相截然不同,并认为这才是“真正的丽莎”。
科特的这一发现成为在上海举办的“天才达·芬奇”世界巡回大展的重要内容之一。开幕当天,科特也来到开幕现场,并在新闻发布会上公布了这一研究成果。受此启发,美术史学家安德鲁·格雷厄姆-迪克森(Andrew Graham-Dixon)专门制作了一档BBC纪录片《蒙娜丽莎的秘密》,聚焦《蒙娜丽莎》的历史研究文献以及科特的最新研究成果。节目将于格林尼治时间12月9日21点在BBC2套播出。
四层画构成一幅《蒙娜丽莎》
达·芬奇在1503年至1517年间创作了《蒙娜丽莎》,其间他先在佛罗伦萨,后又辗转到了法国。对于蒙娜丽莎的身份一直颇有争议。但是几个世纪以来,人们普遍认为画中人是丽莎·盖拉蒂妮(Lisa Gherardini),佛罗伦萨一名丝绸商人的妻子。
但是科特称,他的发现将挑战这一说法。他认为,他重建的画作背后的形象才是达·芬奇最初画的“丽莎”,而人们看到的《蒙娜丽莎》中的女人,其实是另一个人。“这一结果打破了许多传说,甚至将永远改变我们对达·芬奇杰作的欣赏眼光。当我完成对丽莎·盖拉蒂妮的重建工作后,我站在这幅画像前,她与今天人们看到的蒙娜丽莎完全不同。不是同一个女人。”
科特是巴黎卢米埃技术(Lumiere Technology)的联合创始人。2004年10月,科特获得法国政府与卢浮宫的准许,将《蒙娜丽莎》的画作从墙上取下并卸下画框进行科学分析。他用自己发明的240兆像素的“多光谱”摄影机对画像进行扫描。他发明了一种“分层放大技术”(Layer Amplification Method,LAM),该技术可借由光线反射对画像做层层分析,产生超过1650帧图像。科特称,该技术将一系列强光投射到画上进行研究。然后,相机会测量光的反射,通过这些测量数据,科特可以完成各个图层的重建工作。
科特花了十年时间,将这1650帧图像一一研究,最终发现,《蒙娜丽莎》是由四幅画像叠加出来的。第一层是一幅对未知对象的肖像草稿,从轮廓可以看出,有较大的头、鼻、双手和较小的嘴唇。在第二层里,达·芬奇用一幅“佩戴珍珠发饰的肖像画”覆盖了最初的草稿。在第三层里,达·芬奇将其改为了丽莎·盖拉蒂妮肖像,科特认为,这才是蒙娜丽莎的原貌,这也就是他所认为的“画中画”。他称画中蒙娜丽莎的眼睛看向了一边,同样带有一丝神秘的微笑。第四层就是我们所看到的《蒙娜丽莎》。科特称,达·芬奇发明了一种掩盖技术,通过在头部及身体上巧妙地覆盖一层面纱,而遮盖住了之前的衣着和发饰,完全改变了之前的画像。
半个多世纪以来,蒙娜丽莎受到了诸多科学测验,包括使用红外检测和多光谱扫描。但是科特称,他的技术可以更深入地洞察画作。“我们现在可以准确地分析这幅画的各个图层,就像剥洋葱一样层层剥开。我们还可以重建整幅画创作的整个时间表。”
科特认为,这几幅不同的作品是达·芬奇为不同的雇主而画,最终呈现的《蒙娜丽莎》可能仅仅是个想象中存在的人,而不是真实的肖像画。
反对意见:背后的底画只是绘画演变
对于科特的这一研究,卢浮宫方面拒绝作出评论,不过仍然争议颇大,引发了达·芬奇研究专家的意见分歧。
英国广播公司艺术编辑威尔·冈佩茨(Will Gompertz)称,“我持怀疑态度。艺术家采用夸张手法作画是很常见的事情,画中人也往往会要求艺术家作出改变。所以在蒙娜丽莎背后有一些底画不足为奇。技术生成的数据可以做开放性解释,仍然需要分析和学术实证,而不是凭一家之言。我认为卢浮宫对此不予置评的做法已经说明了一切。就像名人一样,《蒙娜丽莎》作为全球最有名的画作同样被赋予各种各样的故事。正因此,才需要格外谨慎。”
牛津大学艺术历史系名誉教授马丁·坎普(Martin Kemp)也不认同科特的想法。“科特的画像巧妙地展现了作画过程中达·芬奇的思考演变过程。但是如果认为画像背后还隐藏了画像,是站不住脚的。我不认为不同的图层代表了不同的画像,应该是绘画时的持续演变过程。所以我敢肯定,蒙娜丽莎就是丽莎。”
BBC纪录片制作人安德鲁·格雷厄姆-迪克森则说,“我毫不怀疑,这绝对是本世纪的故事之一。卢浮宫可能会对更改这幅画的名字有些不情愿,因为我们正在谈论的蒙娜丽莎将成为另外一个人。”
责任编辑:本站编辑
- 推荐关键字:蒙娜丽莎
- 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表中国收藏网的立场,也不代表中国收藏网的价值判断。