黄帝：那我呢？　孔子：连我的真假都被怀疑了。

　　11月11日，复旦大学公布曹操家族的DNA之后，事件持续发酵。昨天，河南的文物部门称，暂时不会向公布曹操家族DNA的复旦大学相关研究组提供从安阳出土的“曹操骨骸”。对此，该研究组的成员之一、复旦大学在读博士生王传超告诉山东商报记者，有关曹操家族的DNA检测工作已经完成，是否能检测到“曹操骨骸”本身并不会产生影响。而根据相关的科研理论，曹操以及绝大多数的中国人，最早都来自非洲，此次的曹操家族DNA检测工作也进一步证明了这一理论。

　　安阳“曹操骨骸”不想被鉴定

　　曹操家族的DNA已经确定并公布了，如此一来，河南安阳挖掘的“曹操墓”的真伪其实很容易辨别出来，只需要将曹操家族的DNA与该墓出土的男子骨骸DNA比对就可知真伪。但11月11日，差不多与复旦大学公布曹操家族DNA 的消息同时，河南文物考古部门的相关负责人表示，他们暂时不会将安阳发掘出土的“曹操骨骸”拿去做鉴定。

　　对此，记者采访到了研究曹操家族DNA的复旦大学相关研究组的研究人员，对方表示，有关曹操家族的DNA检测工作已经完成，安阳出土的“曹操骨骸”是否会来送检并不会对此次的研究结果产生影响。“我们已经从收集到的材料的基础上做到了最好，而用现代人推断出古人的 DNA　类型、发现曹操的叔祖父牙齿采集的DNA与现代人采集到的DNA一样，这都证明了我们用检测DNA的方法考古，从理论和实践上都是对的。而此次的研究项目与历史学、考古学结合也达到了我们预期的效果和目的。所以说，就我们研究的课题来说，有没有真正检测到安阳出土的‘曹操骨骸’并不重要。”该研究人员说。

　　跨两千年测DNA为世界首次

　　昨天，记者采访到了复旦大学历史学和人类学联合课题组成员、在读博士生王传超，对方告诉记者，他们通过现代基因反推并横跨两千年与古DNA检测双重验证，这在世界上尚属首次。“到目前为止，世界上还没有用现代人和两千年前的人的DNA进行比对。通过这次比对，我们把几乎全国的曹姓家族都筛选了一遍。”王传超说。记者了解到，早在上世纪九十年代，牛津大学研究人员就曾通过DNA手段遍寻成吉思汗的后裔。但满打满算，成吉思汗距离现在不过一千年，与曹操比起来，时间跨度较小，而且研究本身出现了问题。“牛津大学当时做的寻找成吉思汗后裔，由于技术成熟程度远不如现在，在操作上就出现了一些问题，以至于最后发现找到的一些所谓成吉思汗后裔其实都是错的。但我们现在运用的技术，比起之前要提高了千百倍，精度和质量都非常可靠，因此此次检测曹操家族的DNA不会出现前人那样的问题。”王传超说。

　　值得一提的是，中国注重姓氏文化的传统，也为此次检测曹操家族DNA提供了有利条件。“国外的姓氏文化发展的比较晚，绵延长久的家史也不多。而相比较来说，中国的姓氏文化传承比较好、很注重父子相传，如果谁家里没有男孩会被鄙视、被欺负的，而我们就是通过父传子的Y染色体进行DNA的检测，这种姓氏文化的发达让我们的研究方便了不少。”王传超说。

　　炎黄是否存在也已启动研究

　　据介绍，国际学术界对于“现代人类”起源有“单一起源论”的说法，即根据分子生物学的研究，提出一种假设：现代人类起源于非洲。其依据是在非洲发现的一具女性遗骸中，检测出其具有绝大多数现代人的DNA，这个女性就被称为了遗传学上的“夏娃”。这种“夏娃理论”认为她的后代离开非洲，扩散到欧洲、亚洲等地，取代了当地原有的早期智人；而欧洲、亚洲原先的早期智人并非现代人类的祖先，它们与现代人类之间没有什么关系。“全球现代人从DNA上来说，95%以上的人都是非洲的人的后代，只有不到5%的DNA是在非洲以外的古老人群贡献的。像现代人和北京猿人就没有什么关系。”王传超说。如果真是如此，那么“四海之内皆兄弟”这句话就变得更加符合实际。

　　记者了解到，继检测曹操家族DNA之后，复旦大学同一课题组将对黄帝、炎帝、尧、舜、禹和孔子等人是否真实存在进行研究。目前，该研究项目已经启动，但如何操作目前仍对外保密。“按照我们的历史记录，如果没有尧舜禹的话，中国的年代上推到夏商周就没有了，这其中甚至连夏朝的存在与否也不确定。”王传超说，“以夏朝来说，就是往前推三千年左右，但是尧舜禹的话就得往前推五六千年。如果能再确实证实黄帝、炎帝确有其人的话，中国的历史就可以确实往前推了。或者至少可以证实那些传说中的人物也只是传说而已。”(记者 窦昊)

• 推荐关键字：曹操
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭