赵旭:兽首是国宝中的国宝
http://www.socang.com   2013-08-16 16:03   来源:收藏投资导刊

  ——《收藏投资导刊》专访北京保利拍卖[微博]执行董事赵旭

  文 本刊记者 李晶

  收藏投资导刊:您好,能简单介绍一下圆明园兽首回归的经过吗?

  赵旭:圆明园十二生肖铜兽首中,目前已经回归了七个。除了此次皮诺家族捐赠的兔首、鼠首之外,保利在2000年先后买了三个兽首,其余还有两个是在何鸿燊博士的帮助下回归的。每一个兽首的出现都受到了全世界的关注,大家都把这些兽首的回归作为了中国文物回归的典型代表。尤其是当时在香港拍卖兽首的时候,包括易苏昊先生、董国强[微博]先生在内的许多人都参与到了兽首回归的行动当中来,更令人振奋的是当时还有很多人在游行支持兽首回归。

  收藏投资导刊:您认为兽首是国宝吗?

  赵旭:我认为兽首是国宝毫无疑问。我只从我个人角度来看,第一、从大众的心中的兽首地位来看,当初佳士得[微博]不顾中国人民的强烈反对,执意上拍兔、鼠首铜像,在国内引起了巨大的轰动。人们纷纷反对国宝上拍,呼吁法国归还国宝。从这些呼声可见兽首的国宝地位,是那么多的中国人给的,不是一个两个人的个人意见;第二、从官方认证的角度来看,国家文物局早就把圆明园兽首定为国家一级文物。国家一级文物当然是国宝啊,这也是非常有力的保障;第三,从文物的角度来看,这个兽首已经是圆明园的象征。虽然在圆明园也有一些堪称国宝的文物散落在世界各地,但是兽首在一定意义上,已经成为了圆明园文物的代名词。12兽首在圆明园的地位就像天安门的华表一样,是一个具有标志性的工程,你能说华表就是一个普通石柱子吗?

  所以,从这三点来看,我个人认为,兽首是货真价实的国宝,更是国宝中的国宝。不仅因为它在人们心中的重要地位,和政府的认可,更是因为它本身在文物中的重要地位。

  收藏投资导刊:有人质疑兽首的国宝地位,您怎么看?

  赵旭:当听到有人质疑兽首时,我的感觉很不舒服,尤其当我听说国家博物馆[微博]的副馆长说的这个话,我感到很惊讶。这些话会对整个中华人民的感情都会有所伤害,因为在人们心中它已是国宝,官方也给出了有力的鉴定。在鼠首和兔首回归的隆重仪式上,国家副总理刘延东与皮诺先生进行了交接,这个规格达到了近年来甚至近数十年来文物回归的最高规格。这一切都证明了兽首的国宝地位是毋庸置疑的,所以我听到有人说兽首不是国宝,觉得很不可思议。

  收藏投资导刊:在质疑兽首国宝地位的声音中,兽首的艺术地位是争议的焦点,在这方面您怎么看?

  赵旭:这个兽首当初是由郎世宁奉乾隆皇帝的旨意设计的,而这个设计师郎世宁本身就是一个大师级的人物。就算在清朝,当时郎世宁的一幅画都很重要,如果拿到现在每一幅作品拍卖都要创纪录的,更何况是郎世宁奉旨设计的这么重要的工程。在清朝,这个圆明园工程就是相当于人民大会堂、国家博物馆一样的地位,而这个兽首是圆明园的代表性雕塑,圆明园整体的精华都集中于这12件兽首。这样一个大师设计的重要工程,有人还要轻言质疑它的艺术价值,我觉得他根本不懂,或者是故意地哗众取宠。当然,对于艺术价值鉴赏,我们都知道其中有主观因素,但对于某个个人说它好与不好,设计得美与不美,我觉得没什么意义。我看到的是这个集合了中国传统概念和西方元素的兽首,无论拿到哪里去展览,每天的参观人数都有几万人。另外,这个兽首本身的设计也非常精巧的,这种内部喷水的结构在当时来说是很先进的,甚至比起建造一个宫殿一点也不容易。

责任编辑:本站编辑
  • 推荐关键字:兽首
  • 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表中国收藏网的立场,也不代表中国收藏网的价值判断。
相关新闻
发表评论
发表评论 查看评论(已有111条评论)
昵称: 匿名发表:
内容:
关于我们 |  广告服务 |  服务条款 |  法律声明 |  隐私声明 |  诚聘英才 |  友情链接 |  联系我们 |  帮助中心 版权所有 中国收藏网 ©2002-2010 浙B2-20080195 E-mail:web@socang.com 客服热线:0571-87068182 客服QQ:328271981 业务合作:0571-87020040/28057171/87242737