资料图片

　　王刚和北京电视台的《天下收藏》节目正处于风暴漩涡之中中国收藏家协会玉器委员会主任姚政公开质疑该栏目“砸掉的"赝品"不少是真品，并且不乏珍品”。中国管理科学院学术委员会文物鉴定专业委员会主任宁玉新更直接表示：“(砸掉的)90%以上都是真品，而且3成都是珍品。我敢为我的言论负法律责任。”

　　就在舆论哗然之际，21日下午，北京市政府新闻办公室官方微博“北京发布”发布消息称：经北京市文物鉴定委员会的专家鉴定，“所有被砸文物都是假的”。

　　事情至此似乎并未完结，有媒体要求公布更多细节：“都鉴定了哪些文物？为什么它们是假的？为什么能在较短的时间内就能做出这样的决定？这些都要说清楚。”

　　真假同台 难辨真假？

　　首都博物馆与《天下收藏》节目组合办的“真假对比”展，反倒激起一波真假难辨的热烈争论。

　　在《天下收藏》节目中，主持人王刚有一把紫金锤，如果在场专家鉴定持宝人的瓷器为假，在双方签署协议后，他手起锤落将“赝品”砸碎。

　　从 5月17日开始，首都博物馆(以下简称“首博”)开始举办一个预计持续半年的"假"如这样真假藏品对比展”。据首博官网介绍，展览和北京电视台《天下收藏》栏目联合举办，为收藏爱好者提供亲眼比对真品与赝品的机会。展品全部为瓷器，由首博提供40余件(套)瓷器真品，同时由《天下收藏》栏目组征得所有者的同意后，将节目中部分砸碎的瓷器予以修复后参展。

　　这个展览，成了王刚错砸的“铁证”。姚政在观展后给出结论：王刚砸的不是赝品，而是真品。随行的宁玉新也表示：“这里的"赝品"90%以上都是真品，而且3成都是珍品。我敢为我的言论负法律责任。”

　　羊城晚报：为什么认为被砸的瓷器很多是真品？

　　宁玉新：因为文物有它的“生产力表现原理”。现在的造瓷技术，还原不了古代的生产力表现。古代造瓷的配方、用料、生产特征和现在也严格的不一样。以图行文是我国文化表现的根本特征，其时代感、表现形式都能说明它(被砸掉的“真品”)是真的，因为它自己会说话。

• 推荐关键字：玉器收藏顾问
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭