去年，故宫博物院陷入“十重门”。此次两会，全国政协委员、刚刚退下来的故宫博物院原院长郑欣淼自然成了媒体追逐的目标。但郑欣淼始终不愿意就故宫话题接受采访。

　　郑欣淼给人的感觉依然是：非常和善、儒雅，也愿意和记者沟通。几乎每一家媒体包括台湾报纸，郑欣淼都能够说出一点观感，有的甚至一直受到他的关注。和郑欣淼聊天是轻松且舒缓的。但是，一提到故宫，郑欣淼马上便转移话题，或者直接说：这个问题以后再谈吧。闲聊中，媒体记者不断把话题“不知不觉”地兜到故宫，但郑欣淼“警惕性”很高，没有“上当”。

　　我已经采访了郑欣淼的继任者、同为政协文艺组的全国政协委员单霁翔。假如新旧院长一起采访，合成一篇，承上启下，自然很好。可惜，郑欣淼不愿意谈及故宫半句。

　　“十重门”后，故宫广受舆论关注。郑欣淼承受的压力可想而知。此时发表和故宫有关的言论，对故宫会产生什么样的影响?郑欣淼当有自己的判断。可是，“十重门”遭遇媒体广泛抨击后，他个人难道就没有要对大家说的吗?

　　今年更多的是单霁翔在谈故宫。但是，他也谈到了郑欣淼。在小组讨论会上，他发言时给予郑欣淼高度评价。单霁翔说，“故宫去年出了一些事情，但我很想说，2002年到今天这十年，故宫人在郑欣淼院长和领导班子的领导下，做了大量史无前例的杰出工作。”接着一一数来。“非常有幸，在非常好的基础上，我来这里工作。”单霁翔总结说。

• 推荐关键字：故宫
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭