⊙核心提示
　　因认为所拍下的13瓶茅台中有两瓶酒有问题，来自北京的买受人鲍先生拒绝付全款提走所拍茅台，而贵州省拍卖公司则认为是“同行搅局”。昨日在省拍卖公司，买受人鲍先生写下承诺不再对13件拍卖物提出异议，双方不再对此事发表意见，买受人付清全款提走13瓶酒，这场假酒风波结束。

　　买受人：没有撤销对“假酒”的质疑
　　先是一口气拍下13瓶茅台，继而在提酒过程中认为其中两瓶酒有问题：一瓶重量不对，一瓶“疑似”假酒，以拍卖品质量问题为由拒绝付款；而之后又决定还是付全款提走13瓶，买受人鲍先生的态度转变让不少人心里生出疑问。
　　昨日下午3点多，记者来到在省拍卖公司，鲍先生告诉记者，自己从来没有撤销过对两瓶酒质量的质疑，之所以决定13瓶都要，是因为“只有买的东西属于我了，才可以拿去鉴定，证明我自己没有错。”
　　而对于本是北京某拍卖公司的员工，来参加拍卖纯属搅局的质疑，鲍先生表示，参加茅台拍卖纯属个人行为，是不是拍卖公司员工都跟自己参加竞拍没有关系。
　　对于拍卖会本身，鲍先生也提出了异议：拍卖之前不让竞拍者上手检验，保管费过高等等。
　　对于买受人提出的异议，省拍卖公司负责人表示，竞拍者没有机会上手检验竞拍标的物纯属无稽之谈，按照相关规定：在拍卖之前，拍卖标的物必须公开展出2天以上，而这次茅台拍卖会，公司将即将参加拍卖的茅台都公开展示2天半，由于前来参观的观众过多，才将茅台用玻璃装起来，只有那些报名参加竞拍的人才有机会上手检验。此次以890万成交的汉帝茅台，在拍卖之前被竞拍人上手检验了两个多小时。
　　委托人：酒不可能是假的
　　一瓶1986年茅台被鲍先生怀疑是假酒，主人陈女士知道这场风波后，情绪激动。她4点多来到拍卖公司后表示，这瓶酒绝对不可能是假的。据陈女士回忆，1986年底，家里从喷水池附近的国营烟酒店买了两瓶茅台，一瓶送给了北京的友人，一瓶一直留在家里舍不得喝，三次搬家都小心翼翼地带走它，“一直放在衣柜角落的，碰都没人碰过。”
　　“包装都没拆过，我还怕它挥发，专门拿皮筋绑紧瓶口。”陈女士说，3月份的时候在报纸上看到茅台拍卖的信息，就想起一直存放在家里的那瓶，“我当时送过来的时候，人家都还说外面这个纸看上去好老哦。他们在我的酒瓶底注明了一个‘陈’字，表示是我的。”
　　之后，省拍卖公司拿出这瓶被疑假酒的茅台，记者看到瓶身外包裹的黄色包装纸泛黄陈旧，茅台瓶底标识“陈”，而陈女士出示的个人身份证和这瓶酒的委托书上的个人信息一致。
　　协商现场：是要13瓶还是11瓶？
　　下午6点，在媒体记者现场见证下，双方进行协商。
　　省拍卖公司认为，买受人在拍下13瓶茅台后，本应在4月12日之前付清成交价款和佣金之后提走拍到的物品，直到18日都没有付清全款提货已属违约。既然对方对两瓶酒存在异议，在买受人付清全款后，在委托人、拍卖人、买受人三方在场时封存有异议的茅台，共同委托权威机构来检测，如果真的存在问题，就说服委托人将成交价款返还给买受人。
　　省拍卖公司提出，既然委托人现在不在场(当时陈女士已离开)，三方在场封存已无可能，那就只能按照拍卖法买受人已违约为由，给鲍先生发放《解除成交书》，对方认为有问题的两瓶酒不卖了，鲍先生可以付11瓶的价款和其他费用后取走11瓶茅台。
　　买受人鲍先生当场表示，不愿领走《解除成交书》，愿意付清余款，拿走拍到的13瓶茅台。
　　省拍卖公司表示，如果真的还对酒存在异议，就只能通过三方在场封存权威部门检验的方法解决，他们也不愿在对方还存在异议的情况下，将13瓶全部交给买受人。
　　协商最后：写下承诺书，拿走13瓶
　　双方协商一个多小时后，终于达成一致：买受人写下书面承诺书，表示不再对所买13瓶茅台提出质疑，拍卖公司将6天的逾期保管费从每天每件500元降至全部只收5000元，买受人付清余款和各项费用后提走13瓶茅台。
　　昨晚19点30分，买受人鲍先生写下书面承诺，表示不再对13瓶茅台提出异议，省拍卖公司不再对拍卖物和买受人发表意见，双方签字盖章后，买受人付清全款356400元，拍卖公司将13瓶茅台交给鲍先生及其同行。
　　“假酒风波”就此完结。 

• 推荐关键字：拍卖
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭