“目前我们国家没有对文物鉴定者的鉴定。”中国收藏家协会书画组副秘书长秦杰对早报记者表示。秦杰表示，王文祥此前确为收藏家协会秘书长，但已经换届，他并不熟悉。

　　“故宫的藏品是皇帝收藏的，故宫的专家是研究者、保护者，而非收藏者。他们看到的都是真品，没有收藏的过程，所以对现在造假的技术和手段可能不是很了解。”针对此事件，秦杰表示。

　　而在一位业内人士看来，被曝光的事件并非个例。2007年，国家文物局鉴定委员会委员孙学海在外“走穴”进行商业鉴定便被取消了委员资格。当时孙学海在北京古玩城“坐堂”，鉴定一位收藏者27件藏品中14件为真，该藏者付了2.5万元的鉴定费，但被多家拍卖公司告知为赝品。

　　“目前国内对文物收藏、鉴定方面，没有法律可依。”该业内人士向早报记者表示，“既没有鉴定中心的资质规定，也没有专家的资质规定。”据其介绍，国家文物鉴定委员会是国内最高的鉴定机构，但是主要是为涉案文物的价值提供司法依据，不对民间进行文物鉴定，遑论商业鉴定。在《国家文物鉴定委员会管理规定》中，提到的委员义务包括不得在文物拍卖企业任职;未经国家文物局许可，不得以本会委员身份执行文物鉴定任务;不得以本会委员名义开具鉴定证书;与国家文物鉴定委员会无关的个人行为，须自行承担责任等。

　　该人士表示，因为没有法律约束，所以这些规定只能靠个人自律。而对于更多的不在国家文物鉴定委员会名单内的鉴定者，几乎没有其他可以约束的规定。

• 推荐关键字：文物
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭