上海当代艺术博物馆筹建办副主任李旭日前在接受记者专访时，强调要办好上海当代艺术博物馆，除了政策资金的支持，坚持专业性和美术馆伦理也很重要。以下为采访文字实录：

　　记者：上海当代艺术博物馆未来在选择艺术家办展上会秉承什么的原则？
　　李旭：上海当代艺术博物馆面对的大多是当下和未来的艺术家，不会只看名气大小，只关注那些功成名就的人。中国有一些艺术家已经具有国际知名度，但更多的还在继续奋斗，因此还要看艺术家有多少潜力和发展的空间。
　　记者：之前国内有人称中国的美术馆缺少美术馆文化，对这个问题你怎么看？
　　李旭：对于这种评论我持保留意见，讲这话的人很多没有从事过美术馆的具体管理工作，不知道其中的苦衷。其实做美术馆是件极其奢侈的事，不是可以用低成本来玩的。中国大陆还没有博物馆法、美术馆法、艺术赞助法等等，我们是在制度缺位的情况下玩这个游戏，所有动作都是自选动作，没有规定动作。我个人认为办美术馆或博物馆的前提，是必须坚持美术馆的博物馆属性和伦理，比如不能出租场地。如果违反了这个基本伦理，便会自动失去被称作美术馆的资格。
　　从国际标准来说，并没有所谓某某特色的美术馆或博物馆这样的说法，这种说法和国际美术馆伦理是相悖的。就像踢足球一样，比赛场地的长宽、球门大小、比赛时间和上场人数都有规定，而中国并没有这方面的标准。在这种情况下便出现一些乱象，比如中国大多数公益性美术馆都有出租场地的问题。我希望未来的上海当代艺术博物馆不要出现这样的问题，但这必须有坚实的制度保障，有充足的投入才能办到。
　　现在国有美术馆在资金不足的情况下，出租场地往往是无奈之举。要解决资金问题，最理想的当然是拉到大的财团或企业赞助，甚至建立专门的基金会，但必须在制度允许的前提下才能做。另外，出租场地也有几种选择，是什么展览都租，还是有选择地租。除了展览，时尚界的PARTY、品牌的推广活动可不可以办？这些都是要考虑的。
　　记者：上海当代艺术博物馆作为国内第一个官方主办的大型当代美术馆，你怎么看待它的意义？
　　李旭：在我看来，上海当代艺术博物馆有两个意义。第一个意义，这是国内第一个当代艺术方面的大型公立美术馆，之前我看到的当代美术馆都是民办的，作为政府行为，这是第一家。很多人没有想到，这个机构的创办意义很大，我觉得有进一步为当代艺术正名的意味。当然，能不能做到名副其实，还得看接下来财政的投入以及管理政策方面的配套，是不是到位。
　　第二个意义是对我个人的，我曾经在上海美术馆工作过17年，2005年离开上海美术馆在浦东创办了张江当代艺术馆，已经离开体制不少年头。这次重新回到体制内，看中的其实是这个馆的专业性。我不太喜欢综合性质的美术馆，在综合性美术馆工作，可能会遇到一年80%的展览都不喜欢的情况。而当代艺术博物馆这种专业馆，比较符合我的兴趣和专长，我之所以愿意加盟这个团队参与筹建就是出于这个原因。 

• 推荐关键字：美术馆
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭