冯峰用香料制作了狗屎状的装置材料。  

　　展厅内，1200斤“金狗屎”摆出极似爱马仕的LOGO，墙上的霓虹灯用拼音打出了“AIMASHISHIGOUSHI”的字样。 

　　在广东美术馆举行的第四届广州三年展上，受邀的广州美术学院教授、实验艺术系主任冯峰装置作品《狗屎香》，用1200斤“金狗屎”摆出极似爱马仕的LOGO，“讽刺对名牌的崇拜，对今天拜物的批判”。

　　冯峰在展览开幕前修改了作品，但他仍在23日晚和25日中午分别收到广东美术馆发出的电子版和纸质律师函，《狗屎香》作品同时被围蔽起来。

　　用装置讽刺“拜物教”

　　9月22日，第四届广州三年展在广东美术馆拉开帷幕，该展从2011年9月22日持续到2013年4月结束。展览共邀请了10多位国内外知名艺术家参展，广州美术学院教授、实验艺术系主任冯峰在列。

　　“冯峰小组”带来的装置作品是《狗屎香》，该作品由1200斤“金狗屎”摆出极似爱马仕的LOGO，冯称通过此作品，“讽刺对名牌的崇拜，对今天拜物的批判”。

　　冯峰透露，爱马仕是本届三年展的赞助商。展前，冯峰接到广东美术馆要求修改作品的通知。随后，冯峰在展览开幕几个小时前把装置的拼音“AIMASHISHIGOUSHI”改成了“AIMASHIBUSHIGOUSHI”，把用“狗屎”摆好的HBOX标志改成了一堆“狗屎”。

　　9月23日晚，冯峰收到广东美术馆的电子邮件，该邮件为一份律师函。收到电子版律师函后，冯峰立即致电广东美术馆馆长罗一平，对方不接电话。9月24日，《狗屎香》整个装置作品被“围蔽”。9月25日中午，冯峰工作室学生收到快递送来的纸质律师函。

　　因未进行沟通就收到对方律师函，加上作品遭围蔽，冯峰在微博上称，将退出广州三年展。

　　冯峰告诉早报记者，当他接到第四届广州三年展邀请时，得知爱马仕为此次展览赞助约七八十万元，开幕时间亦由爱马仕决定，开幕式某指定入口中厅有爱马仕艺术基金支持的“HBOX”字母作品，而在宣传册的右上角也印有爱马仕基金会的LOGO。

　　“我就思考，如果赞助商出钱就可以决定哪些东西可以进展览的话，那么策展的独立性就不存在了。当时，我们这个小组就针对这一情况创作一件作品。”冯峰解释了创作的原因。

　　之前，冯峰的作品多涉及批判全球化消费和消费主义。他曾做过一个W形喷泉，是麦当劳LOGO倒置而成，然后有水喷出，像在小便。而这次的作品，在冯峰看来，也是类似系列作品的延续。

　　“我们用金色的香料，做了一堆‘狗屎’，在地上摆出一个类似(爱马仕)的LOGO，在墙上有个汉语拼音的霓虹灯。因为这个作品元素包括一个LOGO、一个香料、一个狗屎的形象、一个汉语拼音，所以，连读拼音容易让人联想到‘狗屎是香，香是爱马仕，爱马仕是狗屎’。因为是汉语拼音，所以第一个字母是A，而爱马仕是H，所以跟商业的字母不完全一样。”冯峰解释说。

　　冯峰：拒绝修改作品

　　展出开幕前，冯峰收到广东美术馆通知，要求修改其作品。冯峰小组与美术馆沟通后，将原本地上摆出的LOGO修改成堆成一堆，没有字母的形状，只是一堆金色的“狗屎”，地面没有图形化的含义；墙上的霓虹灯，加了“BU”两个字母，读起来就是“不是狗屎”。

　　“我们觉得做了这样的调整就算可以了，所谓涉及到的LOGO形象已经完全改变了。”冯峰认为，赞助商进入展览、美术馆组织展览和艺术家参加展览，在中国的历史并不长，大家都在相互学习共处的艺术，因此适当地做了一些妥协。

　　“但美术馆居然在展览开幕后发律师函要求艺术家改作品，你们还是美术馆吗？我觉得这是我不能接受的、很荒唐的事。”冯峰说，在开幕前一个月就把方案提交给美术馆，美术馆审核确认方才签约。

　　冯峰说，从来没听说哪个艺术家的作品被审核确定后，因为赞助商的要求被修改，“这是很可怕的事，意味着赞助商可以决定美术馆的方向，也可以决定艺术家的作品并干预艺术家的独立创作”。

　　作品被要求修改，又接到馆方法律顾问律师函要求作品再做修改，到最后作品被“围蔽”，冯峰在微博上称，拒绝修改作品，若美术馆方面继续要求修改作品，他将退出展览。

　　美术馆：暂做围蔽处理

　　广东美术馆馆长罗一平告诉早报记者，该作品尚未退展，目前“一直在跟艺术家接洽，只是要求修改作品”。

　　根据冯峰提供的广州美术馆常年法律顾问——广东捷安律师事务所的律师函显示，要求他修改作品的理由是：同时参加美术展览的参展者爱马仕(上海)商贸有限公司认为，美术馆未经爱马仕企业基金会同意，在二层7号展区出现了爱马仕商标图案和品牌名字等，爱马仕基金会为此进行维权，要求将爱马仕拼音LED灯从二层7号展厅的展区内全部撤下，不能只撤下若干字母。

　　律师函还称，在未做妥善处理前，美术馆方将先对二楼七号厅做围蔽处理。对此，2011成都双年展(微博)总策展人、中国美术学院艺术人文学院副教授吕澎(微博)表示，应尽量让赞助方同意策展人的基本思想，也要在不伤害艺术的条件下满足赞助人的要求，关键是做法。

　　“我知道冯峰的作品比较敏感，赞助方是不应该有权力修改的。公司可以赞助一个展览，但不能决定展览里的作品具体怎么做，要通过美术馆去转换这个意见。美术馆如果觉得学术上、政治上没有问题，就不应该干预。如果美术馆听凭赞助商的话，那要美术馆干什么？赞助商自己去造美术馆不就可以了。”

　　爱马仕公关部的陆小姐在电话中告诉早报记者，冯峰的作品被屏蔽或者围蔽，是参展商跟美术馆之间的行为，“跟我们没关系”。同时，她否认爱马仕为展览赞助商，只是一个参展商而已。至于为何广东美术馆宣传称爱马仕是赞助商，陆称“这当中肯定有误会，我也不方便现在回复”。

　　不过，早报记者发现，广东美术馆官网显示，爱马仕基金会为该展览的赞助机构。

• 推荐关键字：艺术展
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭