声讨破坏文物的孙猴子不如盯紧念咒的唐僧
http://www.socang.com 2011-09-16 10:29 来源:红网
针对刘老根会馆使用的东城区文物普查登记项目柳祖祠,紧贴其外墙建设成了“刘老根陶艺群雕·东北二人转三百年”百米长廊,14日,东城规划分局办公室一位工作人员告诉记者,在收到记者关于柳祖祠外墙建设百米长廊的问题后,有关主管领导已表示,他们将到柳祖祠现场实地查看,了解情况。(9月15日新京报(微博))
从刘老根会馆涉嫌占用文物一事发生以来,我持续关注着,而且一直用看热闹的龌龊心理来关注各方面不同的反应。有趣的很,事情一直像我想象的那样发展着:质疑、谴责之声几乎是一边倒地压向了赵本山(微博)身上指责其财大气粗,指责其仗着有钱而肆意破坏文物,毫无对文物的敬畏、保护之心,进而跟赵本山的素质扯到一起,仿佛赵本山一夜之间就变成了恶人之首,一下子就该成为众矢之的。
说来有意思,中国现在就这样,任何一件事,但凡是跟名人有点联系,人们总会不约而同地将矛头指向涉事名人,且不管该事与名人是否有关,先痛痛快快的吐完口水再说,以至于很多名人整天叫冤不迭,甚而为平冤耗费大量的人力财力。其实仔细想一想,我们在很多事情上只看到了“标”而忽略了“本”,因而在“标”的引导下,我们变成了看不到“本”的盲人了,这就直接导致我们每次都将精力耗费在治标不治本的荒唐之上。
文物的保护有着严格的法律法规,文物的合理开发使用同样有严格的规范约束,法律规定文物可以合理的开发利用,只不过在利用的范围之内必须遵循法规的约束,所以,在文物合理利用上,就需要会念紧箍咒的唐僧来严加约束那只戴着紧箍咒的孙猴子。猴子闯了祸,身为师傅的唐僧无论如何是脱不了干系的。可是我们偏偏就看不到紧箍咒的存在,或者说看到紧箍咒的存在,却没有看到会念紧箍咒的唐僧的存在,于是我们只将眼光放在了猴子的身上,这就是我们的不对了。
我们可以看到,西方一些发达国家在保护文物方面做的工作就很好,值得我们借鉴,他们同样在开发利用祖宗留下的遗产,他们同样将文物的开发利用交给了孙猴子们,但是国外的唐僧们却将紧箍咒掐的紧紧的,不敢有一丝懈怠,所以,国外的孙猴子们一直循规蹈矩的开发着、利用着文物,不敢破坏文物的一丝一毫。于是,我们看到国外一英镑或一美元卖掉甚至免费送一座古城堡的新闻时有发生,在对这些新闻解读之后,我们才发现,如此廉价卖掉、送掉的宝贝背后,却是拥有人每年掏出一大笔钱用于对文物的维护之上。
反观国内的“合理”开发与利用,我们看到的除了那只无法无天的猴子之外,那些个掐着紧箍咒的唐僧们却被我们不经意间给忽视了。试问:倘若有一个个尽职尽责的唐僧们时时拿着紧箍咒监督着孙猴子们,我们还会看到这一幕幕的闹剧上演吗?倘若没有一个个放纵猴子们胡闹的唐僧们,还会看到这揪心的事情接二连三的发生吗?所以,与其将力气花在对孙猴子的声讨之上,不如找到唐僧们懈怠的要害,只要轻轻一下就可以让那些唐僧们疼不欲生,这比费尽心机对付那只让玉皇大帝都头疼的孙猴子强过百倍、千倍。
责任编辑:本站编辑
- 推荐关键字:文物
- 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表中国收藏网的立场,也不代表中国收藏网的价值判断。