塘子巷的“文物”

塘子巷的“文物”

　　“塘子巷烧出‘故宫文物’”追踪

　　故宫：这些“文物”疑点很多

　　8月16日12时许，一场发生在塘子巷某小区的火灾，烧出了小区住户李大爷家满屋的“宝物”。从起火卧室抢救出的“古董”中有贴着“故宫(微博)保管委员会”封条的“故宫文物”。为弄清文物的真伪，本报记者先后向云南省博物馆和北京故宫博物院求证，云南省博物馆工作人员白燕看到这些“文物”的照片后表示，由于只能看到“文物”的外包装，很难判断其真伪。

　　随后，北京故宫博物院文物管理处相关专家也分辨了这些“文物”的照片。“从我们掌握的档案资料，没有记录南迁文物有遗失的情况，而由于书画字条都没有拆开，无法判断文物的真伪，只能从外包装提供的信息看，我们觉得疑点不少。”北京故宫博物院的许姓工作人员认为，从“文物”的外包装看，存在着许多疑点，这些“文物”很可能是假的。

　　疑点1

　　国民党党徽

　　一般不能用在文物包装上

　　许姓工作人员表示，这些“文物”的外包装箱上印着国民党的党徽，但他们很少看到国民党党徽用在文物包装上，而且国民党党徽在当时不能随便用在文物上。

　　疑点2

　　封条日期

　　与民国纪年不符

　　“文物”的封条上写着接管日期为1947年9月3日，日期写法不太符合民国时期的使用惯例，如果是民国时代的文物，应该会用民国36年，用1947年不符合民国时代的习惯用法。

　　疑点3

　　故宫保管委员会

　　没接管过故宫

　　从“文物”的照片看，文物包装箱上的封条呈现的单位信息非常复杂，有故宫保管委员会，北平文物陈列所，还有一个看不清楚的红色印章的北平故宫博物院。

　　许姓工作人员介绍，在故宫的历史上，的确有故宫保管委员会，1926年7月成立。当时，吴佩孚掌握着北洋政府，他和清朝的元老想联合占据故宫，于是就成立了故宫保管委员会，但由于一些民主人士的抵制，过了两个月，故宫保管委员会就被取消，并随着内阁总理的辞职而消失了。“当时，他们根本没有接管故宫，机构在成立2个月后，就无疾而终了。很难想象这么一个机构的名称会出现在文物上。”

　　疑点4

　　故宫博物院

　　还没成立就盖章

　　北平文物陈列所，是1914年成立的，当时民国政府将热河、承德等地的文物运到故宫的前三殿，随后文物南迁，这些文物也跟着故宫藏品一起南迁了，不久，南迁文物就由中央博物院筹备处来接管。到1948年，故宫和北平文物陈列所合并为今天的故宫博物院。故宫博物院是1948年成立的，1947年怎么就出现了呢？

　　本报记者 尹定文

• 推荐关键字：文物
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭