朱小钧：艺术批评应保持相对独立性
http://www.socang.com 2011-06-24 11:22 来源：新浪收藏
- 新浪收藏讯 6月23日下午2点，“范曾诉文汇报、郭庆祥侵害名誉权案一审判决研讨会”在北京举行。6月7日北京市昌平区人民法院曾就画家范曾诉郭庆祥及文汇报侵害名誉权一案做出一审判决，引起了广泛的社会关注。这次由中国人民大学民商事法律研究中心、中国传媒大学媒体政策与法律研究中心与中国政法大学传播法研究中心共同举办的研讨会将围绕“文艺批评、学术争鸣和名誉侵权界限”主题进行，新浪收藏频道作为独家网络媒体支持全程报道
《艺术市场》杂志社社长艺术批评家朱小钧在会上发言说，艺术批评应该保持相对独立性，中国现在的现状，我们这种独立性基本上完全丧失了，今天的文艺批评完全比封闭化，成为艺术生产各个利益链条各个重要的环节。这个问题并不出在批评家身上，而是出在我们艺术生态机制本身的理念。我们艺术圈各种学术研讨会很难听得到真正批评的声音，大家的批评研讨会更多是表扬的声音，如果作为批评家太敢说真话实话，你在批评家内部也是被大家所排斥的，当郭庆祥先生文章出现的时候，我们的大师级的国画家有这样的反映，也是我们可以预料得到，但是结果让我们比较意外，在我看来这个官司是资本和资本的较量，资本包括经济资本和政治资本的抗衡。这种抗衡在某种意义上和法律没有关系，判决结果对艺术批评本身造成非常大的伤害，会使真实的批评更加的困难，法律解决使我们艺术批评命题变成伪命题，能不能以最低标准看待艺术批评的独立性，我们通常希望我们批评家保持相对的独立，就是你不参与市场的合谋，不为低级粗制滥造艺术作品写文章，我是希望批评家能够做的事情。但是今天这种批评已经被完全的工具化，我们坚守独立自由个性是批评底线，个性也不是意味着责任。
他还举了个例子，在19世纪著名画家惠斯勒状告批评家拉斯金，拉斯金他发表议论，说一个作品把颜料罐打翻在画布上还要钱，最后法院就判决拉斯金有罪，要求他支付实践性的罚款。调节了两个著名批评家 艺术家争吵，惠斯勒支付一半诉讼费而没浅了。这和按照今天郭庆祥和范曾的案子有相似的地方。
责任编辑：本站编辑
- 推荐关键字：“郭庆祥案”
- 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭
注：本站上发表的所有内容，均为原作者的观点，不代表中国收藏网的立场，也不代表中国收藏网的价值判断。
相关新闻
- ·范曾诉郭庆祥案：是否撼山易撼范曾难（图）
- 2011-06-16
- ·批范曾流水作画要赔7万 郭庆祥再上诉
- 2011-06-15
- ·“撼山易，撼范曾难！”（图）
- 2011-06-15
- ·批范曾流水作画要赔7万 郭庆祥再上诉（图）
- 2011-06-14
- ·范曾状告郭庆祥案法庭调解未获成功
- 2011-04-25
- ·范曾诉郭庆祥案将开庭 索赔精神损失费500万元
- 2011-04-15
发表评论
矮人与舞女：伦敦新展呈现劳特累克与红磨坊艳星阿芙丽之奇缘（图） 
光辉历程·时代画卷——庆祝中国共产党成立九十周年美术作品大展（图） 
全球最大的戏剧与表演设计盛会——布拉格四年展（图） 
顿子斌：汉字“后面”的艺术世界——书法幻线（图） 
杭州民进书画院举行庆祝建党九十周年书画摄影展创作座谈会（图） 
炉火纯青 孟庆增书画艺术欣赏（图） 
4件圆明园兽首将在武汉展出(图) 
天工艺苑2011春拍精品巡展首“战”义乌（图）
