在今年“3·15”晚会上鉴定黑幕被曝光后，鉴定便成了一个臭遍大街的热门话题，各媒体纷纷跟踪报道，很多人谈“鉴”色变，无所适从，这不能不说是收藏界的悲哀和耻辱!

　　本来，古今中外，从来就不乏文物造假者，因而就有鉴别真假的行当存在，鉴定与造假常年斗法，假东西自然会被发现，会被抑制，如今连鉴别真假的机构也在造假，抓贼的人也跟着偷东西，那让人们怎么办呢?是不是太可怕了?世上还有可以相信的吗?

　　在探讨这个问题以前，我们先来看另外一件事：在北京，有个民工的妻子难产，因为丈夫拒绝签字手术，最后大人小孩都没有保住，两口人死在了医院。记者问那位悲痛欲绝的丈夫说：“你为什么就不签字呢?”他说：“我不相信医院，他们一直就知道乱收钱。”这是个极端的事例，除了这个作丈夫的有些太偏执外，也曝露出另一件令人痛心的事：病人不再信任医生!由于文物收藏的专业性和复杂性，一般的收藏爱好者大都像求医一样，需要来自鉴定师或专家的指导与鉴别。可如今，文物鉴定行业的操守也失守了。那么，这种情况下，我们还要不要鉴定呢?我们找谁鉴定呢?

　　白岩松在央视《新闻1+1》中提出:现在的中国正面临信任危机。劣质奶粉吃出了“大头娃娃”,国家免检奶粉吃出了“结石宝宝”,“去菜市场买两斤苹果，还得这边背个秤，因为怕它缺斤短两;那边背个试剂，因为怕有农药;现在还要带一个非常合格的验钞机——我们都成了一个实验室。

　　俗话说“防人之心不可无”，但防人需防到生病而不愿找医生的程度就是个问题了，小则延误病情，大则人命关天，文物鉴定也是同样的道理。

　　正如尽管医院、医生有各种各样的问题，但有病的时候还是要去医院一样，在收藏活动中，鉴定这一环节绝对是不可忽视的，我曾经见过很多收藏者，按图索骥花了很多冤枉钱去买假东西，若不是被专家指出悬崖勒马，不知还会在黑暗中走多久。

　　鉴定是一门极其特殊的实践型的学问，绝非一朝一夕可学到的，就如你不可能因为看过几本医学书就能成为医生一样，文物鉴定也不是看几本鉴定书，看几件真品，买几件藏品就能学成的，须不断在市场中摸爬滚打才能有所收获，而且这些技巧都不是朝夕间就能学会的，必须在长期实践中摸索。我听到很多业内资深专家都表示过：“这行干久了，越干胆子越小，越干越知道其中水深不可测，几十年下来，反而觉得自己回到了入门水平。”

　　林子大了什么鸟都有，我们绝对承认在各行各业中都不乏道德沦丧的害群之马，但也不能因此就不再相信在这个世界上还有好人，在收藏行业里，有道德、有良知、有专业水平的专家还是占大多数。

　　俗话说一只老鼠害了一锅粥，对于鉴定队伍中的害群之马以及社会上的那些冒牌鉴定师及所谓的“专家”，不仅收藏者深恶痛绝，业内专业人士更是深恶痛绝。

　　英国当代著名思想家吉登斯认为，信任是“人的本体性安全”，没有基本信任感的人必然导致“生存性焦虑”，进而导致一种“杞人忧天”的心理病态。

　　试想，作为一个普通收藏爱好者，当我们的收藏活动得不到可以信任的专业人士指导、判断，我们的藏品不再有人对它们进行客观评估时，收藏活动就成了盲人摸象，收藏行业也就离垮掉不远了。

　　在此，我们也呼吁业内鉴定机构及专家，当遭遇信任危机时，我们应该如何应对?是继续摧毁已经支离破碎的信任框架，还是努力去修复来之不易的信任与尊重呢?相信每个人都会有自己不同的看法，也会有自己不同的做法的。作为一个业内之人，我觉得与其信誓旦旦地四处表白，不如简简单单地从自己做起，如果每个从业之人都努力守住自己的良知和操守，这个行业必会成为盛世伟业。

　　最后，我想以一句流行语表达我的心情，与各位业界同仁共勉。

　　“你信或者不信，我们都会守在这里，不离不弃。”

• 推荐关键字：鉴定
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭