十元葡萄酒冒充拉菲
http://www.socang.com 2011-06-01 10:27 来源:中国新闻网
10元、20元的葡萄酒,一经“改头换面”,就成了身价数百元的“法国拉菲”;自己印制不干胶一贴,泰国生产的原包装的“华金枕头榴莲干”就出炉了……记者今天从温州市工商局获悉,从去年11月至今年5月20日,温州市工商部门共捣毁制假售假窝点43个,查处制售假冒伪劣商品案件291件,其中,酒类案件占到了大多数。
据了解,去年以来温州市工商局查处的291件制售假冒伪劣商品案中,已向司法部门移送各类商标侵权案件就有79件。而在移送的案件中,食品类假冒案件有8件(其中酒类假冒案件6件),食品类包装物假冒案件19件(其中涉及酒类包装物假冒案件17件),酒类案件俨然已成为反面典型。温州市工商局通报的部分典型酒类案例。
案例1:涉嫌假冒葡萄酒案
今年5月19日,瓯海工商分局梧田工商所联合当地公安部门,在梧田街道塘西村繁华家园内,查获涉嫌假冒葡萄酒1820箱,共计10740瓶,涉嫌假冒葡萄酒包装盒2202个、包装箱377个。经初步调查,上述物资为温州瑞成贸易有限公司所有。在该公司内,执法人员现场又查获涉嫌假冒LAFITE(法国拉菲)系列葡萄酒3264瓶,涉嫌假冒CASTEL(法国卡斯特)系列葡萄酒7478瓶。
经查明,该公司从外地以低价购入葡萄酒,进价为每瓶10~20元左右,酒标和包装盒均由该公司进行委托设计、印制,然后在仓库包装后分销给各地的批发代理商,批发价为每瓶40~200元不等,商标包括LAFITE(法国拉菲)和CASTEL(法国卡斯特)。工商人员透露,这些“假名酒”,主要销往市区。由于案情重大,现当事人已被瓯海公安分局刑事拘留。
案例2:特大假酒包装案
今年4月17日,瓯海工商分局在瓯海南白象的温州长运第一时间快递有限公司内,现场共查获假酒包装486件,共44322套,涉及茅台、五粮液(33.01,0.01,0.03%)、国窖1573、水井坊(19.77,0.16,0.82%)、北京二锅头、洋河海之蓝、洋河天之蓝、红花郎、剑南春、津酒等10个品牌,另外还查获大量配套的瓶盖、瓶扣、质量标签等。现该案件已移交给瓯海公安分局追查。
案例3:贾海道制售特大假酒案
今年3月30日,瓯海工商分局联合公安部门,对瓯海郭溪上屿工业区的贾海道假酒窝点开展检查,现场共查获假冒五粮液成品144瓶、包装1605个、贵州茅台(203.80,1.27,0.63%)酒飞天、水井坊、泸州老窖(45.11,-0.27,-0.59%)、尖庄白酒等。
执法人员随后又在当事人位于郭溪仙庄、状元街道等地仓库查获52度五粮液、贵州茅台酒53度飞天、古井贡酒(72.40,0.40,0.56%)等假酒和酒瓶;涉案人员1人已移交瓯海公安分局刑事拘留。
鉴于案情重大,瓯海工商分局随即对其下线销售店进行了调查,共检查下线销售店13家,立案调查10家,现场查获假冒五粮液291瓶,茅台31瓶、水井坊73瓶,其中移送公安调查2起,另外有3件移交乐清市工商局协查。
案例4:无照从事印制假冒商标包装案
去年5月20日,苍南县工商局经检大队根据举报线索,在苍南宜山公园路查获一起涉嫌无照经营印刷案件,现场查获涉嫌假冒“洋河”、“今世缘”等商标包装累计7万张,同时扣押了2台胶印机,累计案值80多万元。由于案情重大,该案已于当日移送公安机关处理。
案例5:涉嫌销售侵犯注册商标专用权榴莲干案
去年11月26日,鹿城工商分局根据佛山市泰扬恒升贸易有限公司的举报线索,在当事人位于温州菜篮子锦绣农贸市场D18至19号和雪山路37号仓库内,查获578箱涉嫌侵权的榴莲干,涉案金额37.68万元。目前,该案当事人已被鹿城区公安分局刑拘。
案例6:一起运输假冒商标案
今年5月20日晚,苍南龙港工商分局在龙港镇西五街查获一起假冒名酒商标标识和包装物大案,现场查扣2辆载货车辆,查获山西杏花村汾酒股份有限公司注册的“杏花村”商标包装盒,“老白汾酒”酒包装盒,“洋河 ”商标酒瓶盖,天津津酒集团有限公司注册的“津酒”酒包装盒子,“国窖”商标酒包装盒子,“五粮液”商标塑料酒包装桶、手提袋等,共计36705只。目前,该案件还在进一步调查之中。
工商人员表示,目前在一些假酒、假冒食品等案件中,由于不法分子制假手段愈发“高明”,普通消费者要区分真酒、假酒,难度越来越大。“如果是买进口的红酒,可以要求商家出示海关进口证明书的复印件、商检证书复印件等凭据。”温州市工商局相关负责人提醒说,市民买酒,尽量到正规的、信誉好的商家购买,最好能查看其经营资质和进货来源,购买以后要保管好发票等相关证据。
温州市工商局有关负责人表示,将继续严打侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品等违法行为,并将特别关注酒类产品存在的问题。
责任编辑:本站编辑
- 推荐关键字:“造假”
- 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表中国收藏网的立场,也不代表中国收藏网的价值判断。