5月8日，故宫博物院发生窃案，香港两依藏博物馆在斋宫临时展出的7件展品失窃。据两依藏博物馆馆长王夏虹介绍，丢失展品为金银镶嵌宝石的西式化妆盒，估计价值数千万元。10日，故宫博物院及北京警方均证实展品被盗事件，目前警方正在进一步调查中。

　　京城故宫、国宝重地，人防、技防、物防和犬防“四道防线”，遍布全馆的1600个防盗报警器、3700个烟感探测器和400个摄像头不间断运行;珍宝馆内外，更是红外线、微波、声音等多种报警器探头24小时开启，全方位监视;拥有40多台显示器的报警系统可自动录像，并有三种以上的技术手段进行复核，如发生意外，会立即通过专线电话上报。

　　然而，这套苦心经营10年、堪称具有现代意义的安全技术防范系统，却未能阻止盗贼的成功行窃。究竟是什么人如此胆大妄为，又是怎样的疏漏让窃贼得逞?

　　据有关专家介绍，像故宫这样的国家顶级安保单位，一旦发生成功窃案，原有的安保和预警系统即宣告作废，必须全部推倒重来，另起炉灶。在科技发达、信息快递的当下社会，构建更加灵敏高效的全新防范系统应该不成问题，但再先进、再完备的防范措施终归需要人去操作。因此，中国人民公安大学教授王大伟“人防技防物防不如心防”的提醒，应是人们对故宫被盗案的最深刻、最中的的反思。

　　事实上，案发时故宫保卫处巡逻人员曾发现一可疑人员，在命令其原地蹲下后，立即打电话联系、上报，但可疑人员随后逃跑。应该说，在这样一个国宝重地和敏感时段，“可疑人员”竟可以侥幸逃脱，安保人员的警惕性、控制力、责任心，是不是同样“可疑”?反思此案，如何补救“心防”软件的漏洞，恐怕其重要性决不亚于“硬件”的构建。

　　期盼“天下无贼”只是人们的善良愿望，而正义与邪恶的博弈，不仅表现在手段较量的攻防战，更体现在斗智斗勇的攻心战，正所谓“攻城为下，攻心为上”。人们之所以拥有“最危险的地方恰是最安全的地方”的认知共识，就是揣摩透了人们过于自信的大意心理。因此，防止“故宫失窃”悲剧的重演，不能只寄望于构筑坚不可摧、无懈可击的防范体系，更应筑牢安保人员的“心防”工事。

　　故宫失窃案警示人们，无论对付江洋大盗，还是防范小偷小摸，无论是提防外贼侵入，还是防止“内鬼”作祟，“心防”都是重中之重;即便是构筑再多层再牢固的技术防线，制定再周密再快速的应急预案，都不要忘记为国门家室加上一把永不锈蚀的“心锁”。

• 推荐关键字：故宫
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭