http://www.socang.com　　　2011-03-14 14:40　　　来源：

　　凡事出必有因，因必结果，我们不畏承受果，唯惧怕乱造因！ 

　　我观尤伦斯之撤离中国艺术市场，其实是件好事，而非坏事。它给了我们一个警示与启发。因为①当代艺术（油画）源于西方，而西方的艺术机构在规范化、制度化的经营运作，投资方向与鉴赏眼光等专业领域手法上，都已相当成熟，拥有一时的操控与支配的主动权。②当年西方的艺术机构夹着雄厚的资金背景，在全世界寻觅艺术品商机和投资标地，而此时，正值新中国步入改革开放，经济建设稳步开展，民生逐渐富裕，这给了日后艺术品爆发式的成长空间种下了暴富的因子，也给了西方艺术机构一个绝佳的天时地利切入中国当代艺术市场原始萌芽的最佳时机。③中国的当代艺术家其历史地位尚不明确和定位，然其价格却已然超越了前辈大家甚至大师的价位，导致当代艺术难以承受永续性发展的瓶颈。试问，谁又能挡得住“天价”的诱惑，焉有不抛售之理。④也许我们推敲，在西方这些艺术机构的眼中，横看、竖看也难在中国艺术家中觅得世界级类似梵高、毕加索等大师的踪影，他们可能看到更多的是艺术家和艺术市场生态的负面作为，失去了原始“为艺术而生，为艺术而死”的纯粹动机，故在失落之余，唯有黯然离去。⑤中国艺术市场经过了多少年的风风雨雨和起起伏伏，如今总算修成正果，逐步迈向成熟阶段；艺术机构、收藏家等渐趋理性，当市场成熟之后，其已无暴利可图，故顺势而退，见好就收也。 

　　无论如何，反思是可贵的，勇于面对未来更是不易，试想我们自己国家民族文化艺术的发展大业，怎能寄托在他国机构之上，更何况我们是个泱泱的文化大国啊！抚今思昔，当吸取前车之鉴，今后唯有我们从艺业者，恪守本分，各尽其职责，做好专业经营的修养与学问。莫再为私欲名利而炒乱了艺术品的市场，让艺术回归其自然的发展进程，迈向稳健的“大学之道”，同时艺术学院、教育机构系统在开放独立思想上痛下改革，不断培育出一代代的艺术青年才俊，上下同心协力，造就一所所孕育“大师”摇篮的大美院，如此我们的文化精神厚实了，品德、学养崇高了，找回了民族复兴的大道，我们就掌握了主动权，也就不怕他们离去，更不信他们不欣然回来。