《荆州日报》2010年4月27日刊登的这张照片显示，数百名游客冒雨登荆州保护完好的古城墙。

部分城墙损毁严重。记者刘汉泽摄

部分城墙损毁严重 记者刘汉泽摄

　　“荆州古城墙损坏严重，怎么就没人修呢？”连日来，沙市退休干部卢老师带着外地朋友游荆州古城墙，“都说城墙保存得好，不料不少地方都是倒地的残砖断瓦。”卢老先生说。

　　荆州古城墙是我国保存最完整的古城墙之一，被称为“我国南方不可多得的完璧”。然而，就是这个“完璧”，部分墙体已年久失修，甚至近一半的城墙已没有垛墙。

　　部分城墙遍布残砖断瓦

　　前日，记者与卢老师一起，从古城小东门附近登上古城墙。这一段城墙保存较为完好，高高的垛墙让城墙显得蔚为壮观。

　　沿南城墙向西行，刚走出几百米，垛墙突然没有了，残缺的墙砖全部倒在城墙上，有的墙砖上还依稀有字的痕迹。由于没有了垛墙，城墙变成了“没有护栏的高台”，形成三四米高的“悬崖”，十分危险。

　　继续前行，这一带的垛墙则几乎全部被损坏，有的是新倒的，墙砖散落在城墙内外；有的看上去倒了很久，已没有墙砖；有的城墙砖则被拆垫在路上，成了铺路砖；有的城墙上长着脸盆粗的树桩；有的则已向外歪斜，随时可能倒掉……

　　记者一直走到新南门，除了老南门附近和三管笔附近有几百米完好的城墙外，其它地方的城墙均有不同程度的损坏，其中大部分没有垛墙。

　　除了垛墙倒塌严重，还有些地段的城墙裂开了十来公分的大口子，有的地方，人们就着墙边的大树攀爬上下，在城墙上撬出数十个大大小小的洞。

　　据了解，荆州古城墙1996年被认定为全国重点文物保护单位。据记者观察，东门、小北门、新北门等几处景点保护完好，其余近一半的古城墙存在不同的问题。

　　专家称树根是城墙天敌

　　荆州古城墙是我国保存最完整的古城墙之一，始建于2600多年前的周朝，经过不断的毁坏和重建，现存的古城墙墙基建成于明朝。

　　资料显示，荆州城墙是我国延续时间最长、跨越朝代最多、由土城发展演变为砖城的唯一古城墙，它周长约11公里，最高处约9米，是保存最完整的古城墙之一。“保存完好，不是说没有损坏。”荆州市荆州城文物管理处高级工程师王新生说，外界称荆州古城墙“保存完好”，主要是指其墙体和墙基完好，但实际上，城墙损坏严重已是不争的事实，最主要的表现是墙体开裂和垛墙倒塌，其中倒塌的垛墙有5000多米，几乎是城墙长度的一半。

　　王新生介绍，城墙损坏的原因有二，一是随着时间的推移，墙砖风化、老化，以及地基的变动；二是树根的涨裂和城墙上大树的摇晃。

　　他介绍，由于城墙内部长满了大树，有的树根就长到城墙砖缝里，逐渐长粗的树根，将城墙撑破撑倒，还有些树根和种子在墙砖缝生根发芽长出大树来，大树随着风力的摇动，很容易将城墙掀倒。

　　王新生介绍，树根就是古城墙的“天敌”，不仅在荆州，全国大多数古城墙损坏的最大原因就是树根。

　　当地计划用三十年修复

　　既然知道树根是古城墙的“天敌”，为什么不将城墙附近的大树砍掉？荆州古城墙的日常保护管理又是怎样进行的呢？

　　荆州市荆州城文物管理处介绍，目前，他们有三名巡逻人员，负责古城墙的卫生和周边环境的巡查，尚没有长期的维护人员。

　　谈起保护和修复，王新生认为最大的困境是资金不足。

　　王新生介绍，解放后，荆州古城墙最大规模的维修是上世纪80年代，其中1983年维修了北边的城墙，1988年还重修了宾阳楼。此后，城墙的修复步伐放缓。“国家对文物保护非常重视，每年都有补助金，省里也有一定的款项。不过，客观讲，资金还是存在短板。”王新生说，由于资金不足，他们已多年未对威胁城墙的树木进行清理，今年初，他们对树木进行了一次清理，“有的已长到脸盆粗，严重损坏了城墙的安全”。“上半年清理树木花了13万元。”王新生说，这些钱都是来自国家文物局的拨款，地方财政很难拿出钱来修城墙。

　　王新生介绍，目前，荆州古城墙的中长期规划已获得各级审批，他们计划用30年来修复倒掉的城墙。“计划平均每年修复维护城墙长约200米，今年修的多一点，大约400米。”王新生说，每维修一米城墙大约需要七八千元。“30年修复，会不会因为损坏更加严重而增大维修成本，或是陷入这边还没修好，那边又需要维修的怪圈？”面对记者的提问，王新生说：“我们也希望修复的速度快一点。”

　　【它山之石】

　　西安立法保护古城墙

　　2009年11月，《西安城墙保护条例》实施。《条例》鼓励社会各界、国内外组织和个人出资建立西安城墙保护基金，而城墙内侧20米到100米的区域和护城河外沿180米以内区域为建设控制地带。在保护范围内乱涂乱画、排污、堆放垃圾、存储危险品或者其它可能损害城墙安全的行为都在被禁之列。需要利用西安城墙拍摄电影、电视、广告和其它音像资料或者举办大型活动的，必须按照规定履行报批手续。对于违反条例规定的行为，管理机构可以处以最高50万元的罚款。

　　关于保护资金来源，当地将商业开发与古迹保护进行“打包”，很大程度上解决了这一难题。

　　本报记者 刘汉泽

• 推荐关键字：
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭