http://www.socang.com　　　2010-12-10 11:14　　　来源：

　　编者按：

　　自12月1日起，一则有关文物鉴定收费的新标准在湖南实施，即湖南省文物鉴定中心开始实施社会文物鉴定服务收费的新标准。按照新标准：对于委托方所需鉴定的收藏品，估价额在500元以内(含500元)的，每件收取30元;估价额在500元以上的，可根据估价额的大小，按不突破估价额的6%收取。应邀前往委托方所在地鉴定的，可适当加收费用，具体标准由委托双方协商确定。

　　这一新标准出台后，引起了众多收藏者的关注。在他们看来，新标准打破了以往文物鉴定按“件”收取费用的“潜规则”，变为按估价百分比收费，但在当前国内文物鉴定机构、鉴定专家尚无规范机制的情况下，如此收费多少让人雾里看花。本期主持：刘礼福

　　本期嘉宾

　　王时麒：北京大学宝石鉴定中心技术总监

　　梁志伟：上海收藏爱好者

　　梁晓新：北京收藏爱好者

　　不妨制定一个“国标”

　　王时麒：在北京，目前有几家民间机构从事收藏品鉴定，但都是按件收取费用，一般是几百元一件。如果按照收藏品估价的百分比来收取，这个价格就没办法说了。这主要是因为收藏品的真假很难判定，一件收藏品，这个专家说是真的，那个鉴定机构却说是假的，如此一来，收藏品的估价就更是糊里糊涂了。

　　我主要从事宝石鉴定工作，所以对这方面比较了解。相对于文物鉴定，珠宝玉石的鉴定可能更容易一些，因为它可以凭借很多仪器对珠宝玉石的材质做出科学的判定，此项鉴定费用的收取规则也比较容易制定。目前，国内的珠宝玉石鉴定费用虽然没有“国标”但也有一定的规则，或许可以为文物鉴定提供一些参考。

　　批量生产的价值一般的玉石翡翠饰品，如手镯、戒面等，在北京、上海、深圳等地，大概都是鉴定一件收取10元到50元的费用;贵重的珠宝玉石如田黄、鸡血石、大件玉雕等，一般按照鉴定物价值的0.5%到1%来收取，另有一些是按照克或者斤等重量来收取鉴定费的，比如犀牛角的鉴定费为每克10元左右，象牙雕件则是每公斤100元，钻石则是按重量分级别收费。但花这笔鉴定费只能知道真假，如果需要出具鉴定证书，则需要另外付费。再有一些很难搬运的如几十斤、上百斤的大件玉石原料，需要赴外地鉴定的，可以议价。

　　就文物鉴定而言，我认为真假必须至少有两位专家或者两个鉴定机构给出较为统一的鉴定结果才能认可。件大的鉴定费可以收得高一些，件小的则低一些，还有一些较为特殊的收藏品，如估价很高的收藏品，可以议价鉴定。这似乎是目前最可行的办法。

　　虽然国内的文物鉴定现在很兴旺，但市场和收费标准亟待规范。如文物鉴定机构没有准入制度，也没有政府部门来监管，致使鉴定费用的收取标准各行其是。其实，什么样的机构有鉴定文物的资质，它应该有多少专家，这些专家又必须具备怎样的资质或者通过怎样的培训和考试，都要有一个大体的制度。所以，有关部门应该在全国开展调研的基础上，集思广益，讨论制定出一则条例，作为规范文物鉴定及收费的指导原则。

　　有规定总比没规定好

　　梁志伟：按照湖南的新标准，估价10万元的收藏品，鉴定费就得交6000元。那估价超过1000万元的收藏品要交多少鉴定费?我认为，按照文物估价的百分比来收取鉴定费，显得太随意也不规范。

　　因为委托方如果不懂文物的估价和鉴定的话，那么都是鉴定机构说了算，这对委托方来说不公平。况且，文物估价的本身就比较难，像同一件文物的卖价在北京、上海、香港等不同的地方其价格是不同的，如果按照估价的百分比收鉴定费，你是按照什么地方的估价呢?所以说这种收费方式看似明码标价，其实不是。

　　在上海，鉴定机构普遍采用小件文物收取100元的鉴定费，大件的收取200元鉴定费。如果要为文物开具鉴定书，则需要另外花两三千元，但不论是民间机构还是官方组织都没有按照文物估价的百分比来收取鉴定费用的。

　　我认为，按件收取或者说将湖南省制定的标准更加细化，才是比较可取的方法。比如，以30元为每鉴定一件文物的起步价，估价在1000元到1万元之间的，每件文物收取100元的鉴定费;1万元到5万元的文物，每鉴定一件可以收取两三百元，5万元到10万元的又是一个价位。

　　另外，也可以按批收取。像要到委托方家中鉴定一批文物，可以是每次5000元，一次20件左右，超过这个数量了，鉴定价格再议。

　　但是这些规则都是民间机构随自己意愿采用的，算是潜规则，并没有得到国家权威机构的认可，而且一个地方一种收费标准，收费的高低也不同，所以文物鉴定的收费呈现出混乱的现状。但有规定总比没有规定强，只是现在湖南省出台的规定需要更加细化。

　　标准执行有难度

　　梁晓新：如今，民间收藏越来越火，文物鉴定自然也越来越多。而鉴定费用将是一笔庞大的收入，所以各路人马纷纷开设各种鉴定机构来赚文物鉴定的钱，但这些机构又是谁给他们文物鉴定的资质并允许他们收费的?一旦收费，就属于商业经营，又有谁来监督?

　　国内的文物鉴定才刚刚起步，显得比较混乱，几乎都是民间机构在搞鉴定。有些鉴定公司就两三个人，然后列一大堆专家的名字，就开始做文物鉴定;有些鉴定机构在门后面摆一台德国的鉴定机器，就开门营业。

　　由于很多鉴定机构仅仅是靠鉴定收费来生存，没有什么责任，所以他们的收费标准自然也是随自己的意愿说了算，肯定越高越好。如果你鉴定完后，可以帮助委托人出手，不管是通过拍卖还是直接卖给古玩商或者藏家，只要你能实现你鉴定的价格，按照百分比收取费用也可以，但是这一点很多鉴定机构做不到。真要是如此操作，很多鉴定机构可能在一夜之间就会消失。

　　按照估价的百分比来收取文物鉴定费，这又是按照什么样的市场经济规则来制定?如果按照文物估价的百分比来收取鉴定费用，那至少要等到其所依据的估价能够变换成为现实的市场价格才可以付款。因为现在各类鉴定机构对文物的估价，有80%到90%在市场上都是实现不了的价格。或者说，文物的估价最起码应该得到双重认证，即两家鉴定机构同时认定估价，而这两家鉴定机构必须是市场真正认可的机构，有绝对话语权的估价机构，才可以按照估价的百分比。

　　政府有关部门出台文物鉴定收费标准的规则，出发点是好的，想规范文物鉴定的市场，但是执行起来却不是很符合实际，而且需要更具公信力的机构来制定收费标准，否则就会惹上麻烦。因为市场不承认鉴定结果，委托人就会把愤怒转嫁到政府有关部门。所以，政府部门出台政策规范文物鉴定收费标准，最好是引导性的，而且要监管其实施。

　　文物鉴定是非常专业的事情，这也是个新兴的市场，需要时间来完善。就像拍卖市场一样，文物鉴定市场的发展也需要时间的锤炼。