http://www.socang.com　　　2010-11-16 10:44　　　来源：

　　近来，一个拍卖行最高估价不过1285万人民币的乾隆时期瓷瓶，在大陆竞拍者互相加价后拍到了5亿元。英媒称中国人正不惜代价买回失去的文化遗产，背后是“瓷器爱国主义”。(11月14日《新京报》)

　　无论什么词都可以与爱国主义进行组合，并产生一种奇特的装饰效果：再呆板的词，都会变得生动可爱起来；再赤裸裸的利益，都会显得那么大义凛然。比如我们的语言组合中就有“小偷爱国主义”(只偷外国人钱)、强盗爱国主义(只砸外国人车)、床上爱国主义(只玩外国女人)。

　　天价竞拍一只瓷瓶，真的是出于爱国吗？如果是一个中国人与一群外国人竞拍，这个中国人为了不使文物被外国人拍走，在外国人的哄抬和加价中最终无奈拍出5亿元的天价，那是爱国。可是，从《太阳报》刊发的新闻图片可以看到，在伦敦这场对乾隆瓷瓶的竞拍中，竞拍者几乎全是华人。

　　商人并不是傻子，愿意出这么高的价格竞拍，无非是为了利益而已。收藏拍卖本就是一种非理性的行为，本身就脱离了它原有的价值，出这么高的价钱，无非是看好这个瓷器，而涂抹上了爱国的油彩之后，这件瓷器的未来身价会更高。这种拍卖市场上的利益交易，实在无须贴上“瓷器爱国主义”的标签。这种被利益裹挟的爱国主义，让我想起某种“放生池慈善”：忽悠我们这些善人从他们那里买王八放生，放生后，他们再捞起来继续卖钱，如此循环往复，放生成为一种生意。

　　对这种所谓的“瓷器爱国主义”，我一向嗤之以鼻。我不觉得那些文物回归跟国家尊严有多大关系。中国的大国形象，无须那些破铜烂铁和古董文物装扮。这种以爱国名义对文物的炒作，既哄抬了文物收藏的泡沫和疯狂，又遮蔽了文物背后的罪恶———这些文物，无论是被抢走的，还是被偷走的，都该以法律途径索回，而不应鼓励用钱去买。曹林(北京 媒体从业者)