http://www.socang.com　　　2010-10-21 11:10　　　来源：

　　南京文化名人刘老先生一生酷爱收藏，家中藏品丰富，在江苏古玩鉴定行业享有一定的声誉。但刘先生去世后，却给家人留下了一桩无头案。两家后人为了一只没有踪影的清乾隆年间笔筒，闹得不可开交。

　　今年6月初的一天，南京玄武区调解中心来了两名边走边吵的中年人。当事人王某称，他父亲王老先生与南京文化名人、古玩鉴定专家刘老先生因古玩相识而交好，两人经常在一起交流收藏心得。2005年，王老先生从旧货市场淘得一件清乾隆年间的笔筒，为确定真伪，他将笔筒带到刘老先生家请他进行鉴定。刘老先生经过初步鉴定，认为是真品。为对好友负责，刘老先生请王老将笔筒留下，答应再找权威人士进一步确认。此后，由于双方有事耽搁，鉴定之事一拖就是几年。3年前，王老先生病重去世，刘老先生也于2009年辞世。

　　今年初，王老先生的儿子王某几次找到刘老先生的遗孀李女士索要那只古董笔筒，李女士答应说：找到即归还。但此后几个月，王某也没有得到回话。跟李女士多次讨要未果，家人又对王某不停地埋怨，情急之下，王某在5月带了几个人，冲进李女士家中威胁，李女士随后报警，叫来儿子刘某作为她的委托人，代表她与王某协商处理此事。

　　协调中，刘老先生的儿子刘某认为，不管古董笔筒之事是真是假，王某都不能去威胁一个老人。他自信父亲生前的为人，认为父亲绝不会拿了别人的东西不还。协商中，刘某答应回家找找看。但刘某同时也表示，由于父亲过世后遗产被多个子女分配，需要时间来确定有没有这只古董笔筒。王某对刘家的态度很不满意，他表示，如果古董笔筒找不到，刘家就应赠他一件瓷器作为补偿。刘某则认为，王某提出补偿其父收藏的一件瓷器是讹诈，是不可接受的。

　　考虑到刘家的声誉和社会稳定。为避免双方因情绪太过激动造成矛盾纠纷的进一步激化，调解员在听取双方的陈述后，认为这件事的关键是刘家有没有这只笔筒，因此建议双方先冷静下来，既然刘某已经说愿意找，不如先看看能不能找到这只笔筒，如果找到了，双方再谈。

　　寻找一段时间后，刘某表示，在自己家没有找到。他又联系几个姐妹查找，但都说没有。近日，刘、李两家子女再一次来到玄武区调解中心。王家提出，考虑两家父亲在世时的关系，没有笔筒也可以，但要60万的赔偿。而刘家认为，王家没有任何证据证明刘老先生当年拿了他家的笔筒，就算拿了，是否已归还，现在无法得知。考虑两家以前关系较好，刘家愿意给予王家5万元的补偿，希望王家后人以后不要再去纠缠他母亲。因双方补偿数额差距过大，调解屡次失败。今年9月，刘、王两家经过数十次的调解，终于达成调解协议。刘家一次性付给王家25万元了结此事，王家不得再找刘家人。（文中人名系化名）