文理不通,文白相杂,空洞乏味,非骈非散,牛头马尾,上下脱节……这是网友们对余秋雨碑文的“读后感”。“西祠胡同”的“南京零距离官方版”论坛的一个“紫金山最令人作呕的一景:秋雨碑文”帖子,昨天下午六点左右已经被点击13855次,跟帖则多达118人次。
网友们无一例外地对“余氏碑文”感到“恶心”、“无语”、“鸡皮疙瘩掉了不少”,有网友说,这是“一篇地道的烂文章”,并一一指出碑文中的明显硬伤。如碑文中提到,钟山“风雨苍黄,历尽浩劫,日渐颓芜”就有网友反驳,紫金山何时日渐颓芜过?“自民国起,建天文台,祭中山陵,众人游览,青山绿水处有依水相伴的农户,炊烟缭绕中显出生机。”由此可见,余秋雨对紫金山的历史,对南京的历史并不了解。
言辞不算激烈的网友如此评论“余秋雨写碑”一事:“留下当代文人的东西,不失为一种为后代留下文化遗产的做法,应该支持。无奈余先生此碑文确实写得浅薄。钟山不是一般的山,六朝前是神山,那时称蒋山,六朝后成为皇家之山,是高贵的山,一般舞文弄墨者命薄,不适宜在此山留碑……”
甚至还有网友看了“余秋雨碑文”后,以古文体自己创作“钟山碑文”来跟帖,意欲和余秋雨PK一番,如有网友就写道:“系扬子而携江东,峙诸山而屏华南。育亿顷沃土,兴繁盛市廛。抚昔六朝兴衰,开今一代歌咏……”,被认为比余秋雨写出的那些碑文高明很多!
记者在另一个网站对“余秋雨写碑”所作的网络调查中则看到,截至昨天下午六点,认为碑文写得“烂,堪称中国2009年文学界最烂文章”的网友竟多达70%!