首次披露：悲鸿与海粟原是一对怨家

    《世纪恩怨》是国内第一部全面展现中国近现代美术史上两位艺术大师徐悲鸿与刘海粟之间恩怨纠缠的传记作品。该书涉及的诸多话题已引起了热议，诸如，刘海粟有“抄袭”嫌疑吗？徐刘之间是否是师生关系？作者在资料考证上下了很大功夫，部分证据为作者收藏，包括徐悲鸿写给周扬的信札，廖静文信札等，均是首次面世，为揭开徐刘恩怨的疑点提供了有力佐证。作者在此基础上还采访了多位和徐悲鸿、刘海粟有直接关系，并且对二人恩怨过程有直接了解的第三方当事人，包括文怀沙、黄苗子等。荣宏君告诉记者，他是画家，对于写作只是业余兴趣，“我只想本着一个艺术家的良知，尽量接近历史的事实，还原一个真实的徐悲鸿和刘海粟。”

    书信原件：徐悲鸿称刘海粟为“抄袭”

    在昨日签售活动中，最引人注目的就是两封徐悲鸿的书信原件。数百字的内文中，要刘海粟检讨抄袭他人作品的行为。落款处“徐悲鸿”署名清晰可辨，时间是1953年，即徐悲鸿去世当年。

    对于这两封信件的真实性，荣宏君表示，信札的真假很容易辨识，一方面徐悲鸿先生的字独成一家，字体上就很容易辨别，另外信札本身讲述的事情都是具有唯一性的，仿冒起来不容易，三是在创作过程中也拿着信札请很多书画名家看过，没人质疑这两封信札的真假。另外荣宏君谈起信札的得到经过时表示，作为一位画家，他在绘画之余很喜欢信札收藏。一次偶然的机会，他收藏了一批周扬的信札，其中徐悲鸿先生的两封信札引起了他的特别关注。

    奉还信札：季羡林亲自题写书名

    荣宏君透露，正是这两封信引发了他写作《世纪恩怨》的灵感。“这两封信很直接地说明了徐悲鸿和刘海粟之间的恩怨。但事实到底是怎样的？我希望弄清楚，于是到处搜集资料。”出于对两位艺术大师的尊重及好奇心，荣宏君开始查阅相关资料并收集有关原始证据，并采访了和徐刘恩怨有瓜葛的当事人，前后历时六年，终于成书。

    《世纪恩怨》还与一位学术大师有关——过世不久的季羡林，书封四个大字，正是季老亲笔所题。缘何求得季羡林的墨宝？荣宏君告诉记者，去年他在一家废品收购站偶然发现了季羡林老先生的上百封信札，立刻花7000元买下。后来，季羡林“字画门”事件发生，在得知季老正在寻找这批丢失的信件，荣宏君无偿奉还给了季老家人。季老为表达感谢之意，便为他的新书题写了“世纪恩怨”的书名。    

• 推荐关键字：徐悲鸿 信札原件 刘海粟
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭