高龄老画家吴冠中先生，将自己价值3亿多元（当下市价）的113幅作品捐赠给了新加坡，成为新加坡迄今收到的分量最重的艺术捐赠。对此，中国许多人尤其是网民纷纷发表意见，有理解支持的，当然有反对的。意料之中的反对意见就是:指责吴先生将如此多和重要的作品捐赠给新加坡是不爱国，即不爱自己的祖国——中国。

    好在当今人心没那么拘束，否则这一不爱国的指责，能吓唬很多人。这种滥用爱国的情绪，实际上是情感不够丰富，动不动就往爱国不爱国上一搭，算是完成了思考和表达。这种情绪，也极容易造成一些非理性行为。

    对此，吴先生是这样解释的:“不客气地讲，很早的时候我对新加坡的印象，交通、工业都比较发达，社会道德、秩序都很好，但是对文艺不够重视。”在他看来，德育不能代替美育。他说:“新加坡是我尊敬的一个国家，在道德品质各个方面，它都是介于中西方之间……两边的优点，都集中在你们身上。”可见吴先生并非糊涂，也不是崇拜和巴结谁，因为新加坡对文艺不够重视，所以他要捐画以增加它的重视程度。开句玩笑:这是艺术扶贫！这下骂吴先生不爱国的人心理平衡了吧？ 吴冠中先生是一个勤奋认真的画家，他的作品很多，但是许多作品隔一段时间再看，稍有不满意就撕毁了。他不是个传统的中国文人画家，他更多地受西方文化影响。绘画对于吴先生来说是神圣的，他是个圣徒式的画家。尽管对他的作品至今仍有争议，但吴先生的游戏之作几乎没有。这个老人身上最可贵的就是能看透却故意不看透，他不装糊涂，不乡愿。去年老人一番对当今美术界机制、现象及管理、评奖等等问题的谈话，可谓解放思想，令人尊敬（另见拙文《向吴冠中先生学习思想解放》）。

    吴先生此前已将自己更多数量的作品，分别捐赠给了我国几个艺术馆。那些指责老人没有将所有作品捐赠给我国的人，理解不了老人。请问在你所在城市、家门口举办的艺术展览，你去参观过多少回？你有没有关心过有多少艺术品国家花钱收藏，最终却被深锁在艺术馆的仓库里，似乎永远都见不着观众的面？你真爱艺术的话，真在乎艺术的话，你就应该首先在乎、计较这个。那种象征性地拥有而永远都无法亲近的艺术品，让它们闲置在那儿，就是对艺术品和艺术家的尊重了？

    过去由国家设立的几个艺术大家的纪念馆，到了市场经济时代，已经出现了维护经费困难，甚至卖作品以维持经营的现象，地方政府设立或支持的同类艺术馆也是如此。如果人们真的很热爱艺术、很在意艺术的话，就不应该产生上述现象。请问有哪个旅游公司在旅游点的安排上将艺术馆参观作为重点项目？有哪个人将自己的旅游意向重点放在艺术馆？那些很大但多是让人看热闹的博物馆不算，比如陕西省历史博物馆的经营再成功也不能作为范例。

    去年10月在内地某城市，有人想把自己祖上传下来的一把紫砂壶捐赠给某紫砂壶博物馆，该壶为清代名家所制，价值不菲，当时在场的业内人士却纷纷劝他再等一段时间，因为现在博物馆的管理体制还不够完善，东西捐赠进去最终会发挥什么作用，难以预料。我曾经参观过新加坡的美术馆，其策划布置之细致、服务之周到，给我留下很深的印象。吴先生的作品能被如此保存展览、服务社会，当然是很理想的。这跟爱国不爱国没有任何关系，也不要说什么大艺术家是属于整个人类的这种大而无当的话。

    乱用爱国主义的帽子，是不够平静、不够公允的体现，也是思维狭隘逼仄的体现。

• 推荐关键字：吴冠中 新加坡 书画
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭