林小同露面鞠躬致歉
林小同的露面显然使这个发布会更具说服力。他称父亲这两天疲劳奔波,所以他代为出面。他把父亲的道歉声明念了一遍,称江苏某电台所播出的采访文章“涉及萧平、庄希祖二位先生的内容与事实严重不符,完全是口误造成的,文章给萧庄二位先生造成了巨大的伤害。”读毕声明,林小同向萧平深深鞠躬:“萧叔叔,我代表父亲,向你道歉了!”萧平当即表示“我完全接受他的道歉,应该允许一个人犯错误。”萧平随即委托律师发表声明,称“萧平先生涉足书画鉴定40余年,治学严谨,对过目作品都抱着负责的态度,对老师林散之先生的作品尤为认真。”他“郑重要求相关媒体单位立刻停止该失实新闻的报道,消除影响,赔礼道歉,同时保留其追究相关单位及个人法律责任的权利。”
萧平称造假形成空前的高潮
于艺术市场浸淫颇深的萧平称,近20年来中国的艺术市场发展得非常迅猛,“这是大好的事情“,但同时,也有不好的事情,就是“造假也形成了史无前例的高潮”。
就在最近,某城市一位大企业家请萧平去鉴定自己的一批收藏,其中有上百张的张大千,几十张的齐白石,这些藏品,花了上亿的钱买来。但萧平看后,竟发现那百张张大千中90多张都是假的。又有郑州的一位企业家,花了数千万买来一批书画,萧平看后,发现基本上都是假的。“假画满天飞,铺天盖地,管也管不了”,萧平说,曾经在清凉山看到一个小伙子大批量临摹自己的画,他对萧平直言“借你的名混口饭”,“话都说到这份上了,怎么办呢?”萧平叹息。
造假手段无所不用其极
“造假泛滥,造假手段也是史无前例的多”,萧平称,今年春天,北京的一家大拍卖行请他光临。一走进展厅,他就看到四张林散之的书法,“上面赫然有我的题字,也有林筱之的题字。但是,都是假的。也就是说,书法作品是假的,题字也是假的。”同场还有钱松喦的一幅作品,上面也有萧平的“假题”。萧平说,这不是个例,在杭州和上海两家拍卖行,他也同样发现了这样的“假题”,所幸的是他跟拍卖公司提出来后,对方很快就把拍品撤拍了。假冒名家在假画上题款,这种造假手段已经屡见不鲜。还有一种是揭裱。题字的人很少直接题到画上,都是题到裱边上,是可以请裱匠揭下来的。有的画商就拿了真的来题,再把题款揭裱到假画上。有一次,有人拿来亚明的册页,是真的,萧平就题了。隔了半年,萧平的题款与册页一起出现在了拍卖市场上,只不过,册页变成了假的,题款还是真的。这类“偷龙转凤”的造假现在也不新鲜了。
确有专家“见利忘义”题假画
不过,确实也有鉴定专家主动参与“做假”。萧平称,“确实有一部分人见利忘义,只要有钱,许多事情都可以做,违背良知、良心去做。这样的人,有年轻人,也有年纪大的,还有年老的。甚至发展到一看到某人题字,他题真迹别人就知道必是伪作,成为反面典型。”那么,究竟有没有一个权威的鉴定机构帮收藏爱好者正确地“掌眼”?萧平表示,文化部已经成立了艺术品评估委员会。应该说,政府部门、收藏界都在努力,但即便是专家,对一幅作品的真假也往往难有定论。所以,在短期之内,对于书画造假,各界人士基本上是有心无力,“想管也管不了”。