艺术品效仿房产“分期付款”    

    在中博国际今年春拍的“当代书画专场”，拍品仍然通过竞投方式产生成交价，但以一幅何家英的《少女肖像》为例，该画落槌价为30万元，购买者张先生当时付了50%的首付款15万元，之后与中博国际拍卖公司签订了按揭贷款合同，由公司先向委托方支付剩余的50%款项，张先生即拥有了这幅拍品的所有权，在此后时间内定期还款。    

    相当多的媒体对此事进行了报道，毕竟“按揭买画”在中国还是头一次。中博国际方面称，专业金融担保公司的介入，能使得拍品的真实性得到很大程度的保证，同时为了让更多的艺术品投资者和消费者进入市场，公司对买家提供一定的资金支持。他们的按揭贷款流程很规范，手续齐全。     

    从传统的拍卖公司拍卖方式看，该公司首创了艺术品拍卖真实性担保和金融按揭的模式，为拍卖会和艺术品市场注入了新的元素。中博国际也认为，他们为激活和规范当代艺术品市场开创了一个先例。    　

    此方式不可能大范围推广     

    中国拍卖协会会长王凤海还不知道此事，但听了记者的陈述后，他对此持保留意见。“如果作为拍卖中的尝试，倒也是有意义的事，好坏很难判断，但不要违反金融方面的政策。”王凤海说，拍卖公司本身是企业法人，它的营业范围在工商行政管理部门登记的一般是拍卖业务，国家对金融管理是比较严的，如果该公司注册时没有获得放贷、金融业务的权利的话，是涉嫌超范围经营。房地产的按揭贷款都是房产公司和银行联手进行的，拍卖贷款也应该和相关银行联办，买主定期向银行还款。王凤海说，在买主资金周转不灵的情况下，该公司的做法有一定吸引力，但这种方式大范围推广可能性不会很大。

    “其实收藏的另一个根本原则是‘量力而为’，从这个意义上说，借贷购买艺术品违反了这个收藏规则，收藏者需谨慎；而且相比于房产等生活必需品来说，艺术品借贷所面临的风险更大。”王凤海列举了几个“可见”的风险：第一是拍卖公司是否违反相关政策的风险；二是艺术品真假性鉴定问题，该公司由担保公司提供真实性担保，但从目前来看，国内担保机构、保险公司等金融机构普遍还不具备艺术品鉴定的能力。还有就是艺术品的保存问题，如果买主在还完款后再去拍卖公司取标的，还是不是原来的拍品、拍品出现瑕疵等问题谁来负责；如果买主当时拿走标的，丧失还款能力了，或者需要退件时还是否为原件，这过程中有太多不确定性。“拍卖公司拍卖之前要搞预展和现场成交，就是为了让拍卖人自己聘请专家、自己研究决定是否买。而且一般是当场成交，竞价成功以后抓紧时间转移标的。”王凤海说，艺术品同房产、生活必需品不同，它的真假、保值增值等存在太多不确定性，收藏者应该谨慎，拍卖公司也应该在相关拍卖法规中进行。     

    是市场萎缩的一个信号 　

    雅昌艺术网专栏评论人士、北京世纪艺苑画廊老板赵庆伟一听这种方式，第一反应是“操作起来相当复杂”。赵庆伟说，如果把艺术品当做商品来看的话，如果是热销的商品肯定不会采用这种方式，全款购买还有人抢不到呢，哪轮得到按揭的买主？所以估计推销的是比较冷门的艺术品。    

    赵庆伟举例说，过去几年曾有“炒邮票”的市场行为，一些炒价机构用“一年回报20%的承诺”来吸引买主，希望可以促进市场成交率，抬高邮票行情，但前提是，如果邮票本身在市场上一年能翻好几倍哪用得着这种方式。对收藏者来说，首先要想想这问题的合理性。“这有点像玩期货了，一般是市场下跌或者平淡的时候用这方式。”赵庆伟说，现在当代书画不好卖了，起码是不再往上涨了。他感觉现在属于持币观望期，可能有些作品身价没跌，但市场上的成交量是肯定缩了。    

    赵庆伟认为这个创意是不错，但实施起来应该相当困难。目前国内的担保公司大多没有艺术评估能力，也是借助别的力量进行鉴定。而且，用这种方式推销的艺术品肯定是不太好卖的东西，但不好卖的东西本身就可能有“价格陷阱”，就是它到底值多少钱、将来会值多少钱，可能买主的首付款就已经超过它的真实价值了。赵庆伟说，艺术品不同于房产，它的价值走向有很多不确定性，所以后期服务条款很重要，收藏者应该注意有没有退货、退款等机制。

• 推荐关键字：京城 出现 按揭 买画
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭