http://www.socang.com　　　2008-01-03 16:42　　　来源：

　　《东方早报》2日消息：“闭关”筹备一年以后，浙江横店异地重建圆明园工程终于破壳待出。昨日，横店共创共有共富共享工作委员会秘书长李坚强向早报记者独家披露：工程将于2008年2月18日启动。

　　这个要耗资200亿元人民币的圆明园终于要重建了！很有气魄，这不仅是因为它要于一个月后就要启动异地重建圆明园的社会公募巨大阵势，更主要的，是它要以无视59．2％的不支持投票的勇气而全力一搏。只是，圆明园果真能在我们手下大面积“复活”吗？

　　圆明园作为中国文化的集大成者，无疑标榜着中华民族历史发展的一个高峰期杰作，但自1860年遭遇英法联军破坏和焚烧后，它更多的是以中华民族的屈辱历史见证而闻名，其挺立的断壁残垣和满园的凄凉气氛本身就是真实和历史的价值所在，甭说鼎盛时期的圆明园到底美到什么程度无人亲眼所见，就算我们依赖巨资能使圆明园全部的西洋建筑和40个中式景点的设计在规格、造型、结构、彩绘、雕饰上都全部过关，但缺乏身临其境的实料堆积和仿建无论如何也都将难以再现它固有的文化内涵和艺术魅力，既然这个新建的圆明园将完全可能是个假古董，既然它的重建有这么明显的劳民伤财之嫌，为何这个重建的规划还能取得各方面的同意？如浙江省发展规划研究院做的重建圆明园《可行性研究报告》并看好投资前景，如横店集团目前已完成土地报批约450亩等等？

　　由此可见，横店重建圆明园的计划，并不只是横店集团的一厢情愿，它更多的是东阳市以及上级部门对整个“复活”计划不弃不离的集体愿望，想想前不久南京市斥资30亿再造占地10平方公里的“明城”，想想四川乐山市则有要在大佛脚下建立一个世界最大的水面广告区的大胆构想，以及就连李连英的墓地也被某些部门定为要“恢复原貌”的大工程的重大新闻，笔者以为，人们之所以都瞄准了“文物重修”和“景点复活”的大项目，无非是看重了“复活工程”后面巨大的经济效益和那种急于发展地方旅游业的远大前景。

　　以谨慎、严肃的态度对待文物遗迹的重修和保护本没有错，但为追求大的回报，一门心思热衷使用快捷的模拟方式来迎头赶上重造古建筑的热潮和意欲凭借“大面积的古物复活”计划，来实现经济上的“跳跃式”发展和名声上的鹊起再造，则不免让人心生疑虑，如此放任脱离实际的“复古”热潮，会不会还会出现阜阳市半途而废的飞机场和六安市杂草丛生的广场遗迹结局？