近读1990年7月出版的民刊《聚雅斋邮声》，内有《不该有的疏忽》一文，提及这枚彩陶壶邮票的图案名称，现引述如下：……邮票发行以后，考古界认为以上报道有误。4月28日《青海日报》发表一篇小文指出：

　　“由于作者的疏忽，马厂类型蛙纹彩陶壶误为神人纹彩陶壶，在考古界引起了小小的反响。”

　　正巧我手中有一张明信片，图为青海省乐都出土的彩陶壶，它和50分邮票上那个彩陶几乎一样。据青海省考古队的王亚宁同志讲，明信片上印的是乐都出土的神人纹彩陶，50分邮票上的是民和县出土的蛙纹彩陶。神人纹彩陶出土极少，比蛙纹彩陶珍贵得多。然而邮票上却印了蛙纹彩陶，并且误为神人纹彩陶。这二种彩陶都属同一类型文化，乐都、民和二县相距只60公里。……青海省邮票公司制作的彩陶极限片见《中华人民共和国极限明信片图录》彩页第31页图2—4(图1)。上述引文提及的神人纹彩陶明信片见图2，是文物出版社出版，明信片上印“彩陶罐新古器时代青海乐都”，并无印明何种纹饰。从图片看，两种图案很相似，但蛙纹的“W”形图案较纤细，弯曲线较长，与陶壶中部环纹线连接；神人纹的“W”形图案较粗，弯曲线较短，与陶壶中部环纹线分离。虽然两种纹饰粗细不同，若非有关专家指出属不同纹饰，一般集邮者也难作区分。

　　当初发行邮票，原以神人纹彩陶为图，但设计者(或图片提供者)却误用了蛙纹彩陶。幸而邮票上并无印上图案名称，两者又同属于马厂类型文化，可以将错就错，不致成为错票。

　　青海省邮票公司制作的极限片，虽然明信片也误为“神人纹彩陶壶”，但图案与邮票同是蛙纹彩陶，而且销出土地民和县邮戳，是一张和谐的极限片。图2采用文物版明信片制作，由于明信片与邮票属两种不同纹饰彩陶，只是一张“相似片”而已。《中华人民共和国极限明信片图录》内文第22页及彩图第31页的说明文字，因为是根据青海省邮票公司的极限片作资料，因此也将名称误为“神人纹彩陶壶”。

• 推荐关键字：集邮
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭