9月26日下午，混合信函全国开办日的前两天，北京邮友怀着“打擦边球”的心理往安徽寄了三枚混合信函，没想到次日在合肥的我便收到了。这说明合肥已经提前将信函封装接收设备连到网上，进行接收系统的调试运行，从而产生了全国开通日前的“早产封”。到目前为止，我收到的三枚封是我所了解的全国开通日前最早产生的混合信函，但根据此三枚信函与后面收到的混合信函的用纸比较，我发现合肥早产的混合信函绝对不止我收到的三枚，比这三枚更早的“早产封”因此也有存在的可能性。9月28日上午我又收到北京邮友9月27日寄出的两枚“早产封”，从这两枚封上可以清楚地反映混合信函打印程序的调整。编号HM－102432的这一枚接收打印时间是“2002－09－2711：23”，正面邮戳位置距封的右边纸约20mm，与以前接收的混合信函无异；而编号HM－102607的那一枚接收打印时间是“2002－09－2714：56”，正面邮戳位置距封的右边纸约10mm，即右移了约10mm，当时猜想是为打印纪念戳留下空间，后来与首日有纪念戳的混合信函比较验证了我的猜测。我发现，至发稿时止，这个移位还没有改回原位。http牶／／pc－letter．com．cn／网站在9月27日下午突然发布一条消息称，混合信函业务因为全国开通在即，从该天下午16：00－24：00进行内部系统调试，调试期间用户将不能收发混合信函。据我所知，到目前为止这枚编号HM－102607的混合信函是全国开通日前最晚发出的一枚混合信函。

混合信函于9月28日0点0分正式开通，鼠标一点，数千枚混合信函数据涌向位于北京的总服务器。各地邮友都想抢各省市特别是此次刚开通的省市接收机打印的第一枚混合信函，事先均输好发送的混合信函数据，等到28日0点整的时侯同时按下发送按钮，这么多的数据服务器和接收机都是无法应付得了的。从连号的混合信函上可以看出，面值2元内只装一页纸内容的混合信函打印封装时间需要70秒左右，二页及二页以上内容的打印时间需要更长，因此这么多的数据只能“排队”打印封装。从后来各地产生的许多趣味品猜测，信函编号与打印时间不对应、编号拉长、黑底边、重号、封装变形等等可能都是数据多，封装机超常接收、超荷运行出错产生的；许多地方混合信函大量丢失可能也是与数据太多，中途数据丢失有关。另外福州市首日产生数量众多的白封、部分地方出现混合信函颠倒打印等情况，可能是因为这些地方准备不足、操作失误所致。混合信函是全国统一编号的，我依据手头上的混合信函推测，9月28日0点到2点之间是各地接收封装的高峰期，如接收时间为“2002－09－2801：50”的混合信函编号是“HM－104693”，接收时间为“2002－09－2801：51”的混合信函编号已经是“HM－104729”，仅仅1分之隔，当时全国就有36枚混合信函产生，这也验证了刘文的“9月28日邮件处理封装设备任务爆满”的说法。而开通日排在最前面带有9月28日开通纪念戳的混合信函并不是0点0分按下发送按钮的发信人，却是在此提前发出发送信息的发信者，也就是在9月27日16：00－24：00混合信函系统全国调试期间发送出的待投信函信息，像排队一样排在了前面。据网上邮友提供的消息，北京一位邮友收到一枚编号为HM－102662的混合信函，此封正面的邮戳日期是9月28日，且有开通纪念戳，而背面的打印封装日期却是“2002－09－2723：59”，另外上海一位邮友也收集到一枚27日23：59打印的。从理论上讲打印日期应是9月28日0点0分，这个打印日期说明各地的打印封装机的时间可能不是统一设置的。

• 推荐关键字：混合信函
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭