http://www.socang.com　　　2007-11-28 13:38　　　来源：

　当今打假与辨伪界的造假现象屡见不鲜，让人防不胜防。各种邮刊上，呼吁打击假品、揭露赝品的铮言也不绝于耳。可以说，打假、辨伪这两个话题已成为邮人们最关心的热点问题。如果说，打假的任务可以由专门人士来承担的话，那么，辨伪的方法则是每个邮人都应掌握的。因为掌握了辨伪的方法，至少可以让你手中的邮品货真价实，不至于多花冤枉银子。

　　在邮展期间，如果专家们发现展品中的素材出现赝品，可以对展出的展品采取扣分、降低奖级或不予评奖的措施。而对邮市、邮商等处的赝品的打假任务，只能由有行政执法权的行政机关（如工商行政管理机关、邮政管理机关等）依据有关法律条款来实施；对于触犯刑律的，则应由公安机关依据刑法的有关条款来实施。邮人们发现赝品，应采取向有关部门举报或在报刊上公开揭露的方式来处理。而要求邮人、邮商拒购、拒售赝品，笔者认为只能靠邮德来规范。所以，笔者提出，辨伪的方法应是每个邮人都掌握的基本技能。因为靠邮德来规范集邮者、邮商，只能保证自己不制假、不售假。别人制不制假、售不售假，你无法规范。而掌握了辨伪的方法，则能让你擦亮眼睛，不去购买赝品。你手中的极限片或别的邮品都是真的，何来烦恼？何来担心？何来忧愁？

　　湖南的陈森元先生在《极限集邮打假三题》一文中写道“极限片之假主要在伪戳”。此话颇有见地。他认为：辨伪最基本的方法，是了解不同时期邮政日戳的戳式、戳具、油墨、戳印的变化，以及票、片、戳的组合情况，从中找出破绽。他提出：关键要多看真戳、掌握不同真戳的特点，大量地从实寄封上学习是最准确、最有效、最可靠的方法。邮友们不妨一试。笔者狗尾续貂，试着介绍几种识别假片的方法：

　　１．制作假片的仿制戳，一般都是先扫描戳样，然后制成锌版仿制戳。仿制戳与真戳相比，在戳边、字型、日期字钉等方面总会有些细微的差别，应该说识别起来并不难，尤其是在片的背面看不出戳迹的，一般来说都值得怀疑。因为邮局人员在制作极限片的过程中，为保证邮戳打得清楚，用劲一般都比较大，不在片的背面留下戳痕的是很少见的。问题的难度是，我们许多极限邮友往往只注重收集成品极限片，而对这些片上的邮戳真、伪不甚了了。有时买了一枚戳上日期早于邮票发行日期的假极限片，却认为是买了一件“宝贝”呢！

　　２．注意不同时期的邮戳样式。新式的无腰框日戳，据报道最早使用日期是１９８５年８月，但笔者却见到一枚销“１９８３．０７．０１”的极限片，这怎么可能呢？新式无腰框日戳难道迫不及待地要发挥作用了？只有一种解释，那就是这枚极限片是一枚好心人办的不合格“极限片”。

　　３．注意日戳的日期。大月３１天、小月３０天、２月２８天（闰月２９天），这是很普通的常识。倘若邮戳的日期出现小月３１天，２月２９天（非闰月），那肯定是假的。笔者有一次在审看一部展品时，就发现１枚“蓬莱阁”极限片是用叠影的“蓬莱阁”照片印制的明信片制作的，因从来没有看到用这种明信片制作的“蓬莱阁”极限片，就留意了其上的邮戳，发现邮戳日期是“１９８７年４月３１日”，且不说“蓬莱阁”邮票发行的首日不是４月，已经是大大的假了，４月是小月，根本没有３１日！这张假的“蓬莱阁”极限片的“马脚”就暴露无遗了。实际上，四大名楼邮票发行时，山东蓬莱县邮局首日根本没有收到邮票。现存的“蓬莱阁”首日日戳极限片都是在山东烟台市邮票公司制作的，片上的首日日戳是专门刻制的，与山东蓬莱县邮局的日戳在文字的字型等方面是有区别的。

　　４．注意片上的其他有关信息。贵州遵义邮票公司在２０世纪８０年代曾出售一种由遵义市彩印厂印制的“遵义会议会址”明信片。笔者为制作不同套邮票中的同图案邮票极限片，曾用其制成销“１９９２．１．１５．１７”时间的风景邮戳极限片。但有一次，我发现一邮友手中有用此枚明信片制作的销“１９８５．１．１５”日期日戳的成品片。我当即告诉他，他的那枚是假片。他问我有什么根据？我告诉他：虽然我不知道这张明信片的确切年份，但我知道明信片上解放军的新式军服（夏装）是１９８５年５月１日才开始更换的（我那时还在部队，亲历过新式军服的更换），明信片上不可能出现比换装时间还早３个多月的邮戳，这不是明摆着的事实吗？

　　５．注意邮戳的用色。邮戳使用的油墨颜色不尽相同，为邮人增加了收藏、研究的对象和展示的好素材。研究邮戳的用色，更重要的是可以用来辨伪。如果我们知道某一邮戳一直使用某种颜色，忽然出现了其他颜色的邮戳，那么，它就非常值得怀疑，尤其是要警惕纪念邮戳、风景邮戳的油墨颜色。我国各地邮政部门使用的纪念邮戳的油墨颜色，在实际使用中，情况比较复杂，但其首日的用色还是有资料可查的。如能及时收集各种纪念邮戳的首日实寄封或片，请教专家或当地邮友，当可避免不应有的损失。