无疑，吴冠中是媒体的宠儿。为什么媒体喜欢发表吴冠中的言论，因为吴冠中说的话总能引起社会的巨大反响。为什么吴冠中的话总有那么大的反响？因为他是社会名人。为什么他能成为这个时代的名人？因为他是美术界“散户”的代言人。

 

　　为什么他能成为美术界“散户”的代言人？

 

　　联系社会的背景来考察吴冠中那些有广泛社会影响甚至引起社会大讨论的言论，我们不难看出，吴冠中说的话不是他的创造，而是他说出了很多人想说而不敢说的话，应该说，是美术史选择了吴冠中的言论，而不是他创造了新的历史。

 

　　他的《绘画形式美》，是几则创作随笔文字，但这千字文与当时广大美术工作者普遍的追求相呼应，从而引发大讨论。

 

　　《笔墨等于零》这篇短文也是不少美术爱好者对将笔墨强调到中心主义论调的一次棒喝。话虽然有点绝对，但跟尼采说“上帝已经死了”、六祖撕经骂佛的思维是一样的。片面的深刻比全面的肤浅更有价值。

 

    而他最近一次对美协、文联、画院弊端的批评，也正是不少美术工作者的心声。他批评“美协是衙门”、“美协很富，捞钱，当了美协的官，到什么地方去，人家都买他的画。”“真正的艺术家是养不出来的”等等这些话，是有道理的。被批评者听了，不应该是仅仅不舒服，或思量着如何反击，而是应该思量如何改进自己，因为这个声音虽是吴冠中一个人说的，但代表的是众多普通美术工作者的声音。

 

    作者所提出来的问题值得每一位的思考……